Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Веревкиной А.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Денисова М.О, защитника - адвоката Марвано Э.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника-адвоката Магомедова Р.М. на приговор Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 февраля 2021 года в отношении ФИО1.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы и возражения, выслушав защитника-адвоката Марвано Э.В, поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Денисова М.О, полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 22 декабря 2020 года
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Республики Дагестан, гражданин Российской Федерации, судимый по приговору мирового судьи судебного участка N "адрес" Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 82 Тарумовского района Республики Дагестан от 21 июля 2020 года по совокупности приговоров Шейдабекову С.И. назначено окончательное наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п."а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шейдабекова С.И. под стражей с 17 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По отбытии основного наказания в виде лишения свободы в отношении Шейдабекова С.И. установлены следующие ограничения:
- не изменять своего места жительства в с. Кочубей Тарумовского района Республики Дагестан, по ул. Ленина 217, или иного места, где он будет проживать;
- не выезжать за пределы территории Тарумовского муниципального района или иного избранного осужденным места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, являться туда для регистрации.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 февраля 2021 года приговор в отношении Шейдабекова С.И. изменен:
- исключено указание на назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год;
- в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование Шейдабекова С.И. раскрытию и расследованию преступления признано смягчающим обстоятельством;
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ примирение с потерпевшей признано смягчающим обстоятельством;
- с применением ст. 64 УК РФ наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ смягчено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы;
- на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание Шейдабекову С.И. снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Шейдабеков С.И. признан виновным в покушении на убийство ФИО9, совершенном в "адрес" Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе защитник осужденного - адвокат Магомедов Р.М, ссылаясь на несправедливость наказания, просит приговор и апелляционное определение в отношении Шедабекова С.И. изменить, смягчив наказание. Указывает, что Шейдабеков С.И. вину признал, раскаялся в содеянном, при проведении предварительного следствия дал правдивые показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет 3 малолетних детей, постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является единственным кормильцем в семье. Потерпевшая ФИО9 примирилась с осужденным, претензий к нему не имеет, просила не лишать Шейдабекова С.И. свободы.
В возражении государственный обвинитель - старший помощник прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Саидов А.М, считая доводы защитника необоснованными, просит кассационную жалобу адвоката Магомедова Р.М. оставить без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Шейдабекова С.И. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена на основе непосредственно исследованной в условиях состязательности и равноправия сторон доказательств, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 и 88 УПК РФ, не оспаривается.
Соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, проверено и подтверждено судом апелляционной инстанции, который при этом устранил допущенные судом первой инстанции существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на справедливость наказания.
Действия Шейдабекова С.И, согласно установленным обстоятельствам преступления, верно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Наказание назначено Шейдабекову С.И. (с учетом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции) по правилам Общей части УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих, отягчающих и иных значимых обстоятельств.
Суд обосновал назначение Шейдабекову С.И. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Наказание, назначенное Шейдабекову С.И. (с учетом апелляционного определения) за совершенное преступление, и окончательное наказание по совокупности приговоров не является чрезмерно суровым.
Доводы кассационной жалобы не дают оснований для смягчения наказания, назначенного Шейдабекову С.И. с применением ст. 64 УК РФ.
Отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначено Шейдабекову С.И. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Исчисление срока наказания и зачет времени содержания под стражей в срок назначенного лишения свободы произведены по правилам ст. 72 УК РФ.
Предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для отмены или изменения в кассационном порядке приговора от 22 декабря 2020 года и апелляционного определения от 25 февраля 2021 года в отношении осужденного Шейдабекова С.И. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу защитника-адвоката Магомедова Р.М. на приговор Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 февраля 2021 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи Н.В. Колбина
М.А. Чекмарев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.