Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Денисова М.О, осужденного Джалалова Р.А. путем видеоконференц-связи, его
защитника - адвоката Решке Я.Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Шелковского районного суда Чеченской Республики от 11 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав Джалалова Р.А. и его защитника-адвоката Решке Я.Я, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Денисова М.О, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору Шелковского районного суда Чеченской Республики от 11 мая 2021 года.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" ЧИАССР, гражданин Российской Федерации, судимый ДД.ММ.ГГГГ Шелковским районным судом Чеченской Республики по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (26 декабря 2017 года освобожден по отбытии наказания), осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания Джалалова Р.А. под стражей с 29 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Джалалов Р.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабис (марихуана) массой не менее 120, 5 грамм, совершенных в ст. Шелковская Шелковского района Чеченской Республики с августа до 21 октября 2020 года.
В кассационной жалобе осужденный Джалалов Р.А, ссылаясь на несправедливость приговора, просит смягчить наказание, применив ст. 64 УК РФ. Мотивирует тем, что суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, не учел влияние наказания на условия жизни его семьи, для которой он был единственным кормильцем. Указанные обстоятельства в совокупности с установленными судом смягчающими обстоятельствами (наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние, положительная характеристика, нахождение на иждивении матери-инвалида 2-й группы, ветеран боевых действий) дают основание для назначения более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Джалалова Р.А. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена на основе доказательств, непосредственно исследованных в условиях состязательности и равноправия сторон, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87-89 УПК РФ, не оспаривается.
Допустимость доказательств, положенных в основу приговора, также надлежаще проверена, сомнений не вызывает.
Действия Джалалова Р.А, согласно установленным в приговоре обстоятельствам преступления, верно квалифицированы судом ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Наказание назначено Джалалову Р.А. по правилам Общей части УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния наказания на его исправление и условия жизни семьи, смягчающих, отягчающих и иных значимых обстоятельств.
Как смягчающие обстоятельства учтены: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние, положительная характеристика, наличие на иждивении матери-инвалида, факт того, что Джалалов Р.А. является ветераном боевых действий.
Отягчающим обстоятельством в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ стало наличие в действиях Джалалова Р.А. рецидива преступлений.
Суд обосновал назначение наказания в виде реального лишения свободы, неприменение при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Назначенное Джалалову Р.А. наказание не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.
Отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначено Джалалову Р.А. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Исчисление наказания и зачет времени содержания под стражей в срок назначенного лишения свободы произведены по правилам ст. 72 УК РФ.
Предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для отмены или изменения в кассационном порядке приговора от 11 мая 2021 года в отношении осужденного Джалалова Р.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу ФИО1 на приговор Шелковского районного суда Чеченской Республики от 11 мая 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи Н.В. Колбина
М.А. Чекмарев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.