Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2021 г. по делу N 7У-3561/2021[77-1589/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Веревкиной А.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Белкина С.В, осужденного Плахутина Н.Н. в режиме видеоконференц-связи, его

защитника-адвоката Романовой А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 8 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы и возражений, выступления осужденного Плахутина Н.Н. и его защитника-адвоката Романовой А.Б, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Белкина С.В, полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 8 октября 2020 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и Плахутин Н.Н. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Плахутина Н.Н. под стражей с 8 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2020 года приговор оставлен без изменения.

Плахутин Н.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО8, вызвавшего стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенном с применением металлической трубы, используемой в качестве оружия, в "адрес" 2 июня 2020 года.

В кассационной жалобе осужденный Плахутин Н.Н, считая, что допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, просит признать смягчающим обстоятельством противоправное и аморальное поведение потерпевшего и смягчить наказание. Указывает, что полиция была вызвана его сожительницей - ФИО7, которую потерпевший ФИО8 пытался изнасиловать. Если сотрудники полиции приехали бы раньше, он не успел бы совершить данного преступления. Суд не учел личность ФИО8, который ранее дважды судим за особо тяжкие преступления. Суд апелляционной инстанции не учел его положительную характеристику по месту жительства, которую учел суд первой инстанции. Просит принять во внимание, что за время отбывания наказания взысканий и нарушений не имеет, трудоустроен, окончил курсы ОУ ФКУ-180.

В возражениях государственный обвинитель - помощник прокурора "адрес" ФИО9, считая доводы осужденного необоснованными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражений по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Плахутина Н.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена на основе непосредственно исследованной в условиях состязательности и равноправия сторон доказательств, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 и 88 УПК РФ, не оспаривается.

Допустимость доказательств, положенных в основу приговора, также надлежаще проверена, сомнений не вызывает.

В приговоре указаны мотивы, по которым суд принял как допустимые и достоверные доказательства, на которых основаны выводы суда, отвергнуты доводы стороны защиты о противоправных действиях потерпевшего.

Соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, проверено и подтверждено судом апелляционной инстанции.

Действия Плахутина Н.Н, согласно установленным в приговоре обстоятельствам совершенного им преступления, верно квалифицированы судом по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Наказание назначено Плахутину Н.Н. по правилам Общей части УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и смягчающих обстоятельств.

Как смягчающие обстоятельства суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние, наличие у Плахутина Н.Н. малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд обосновал назначение Плахутину Н.Н. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Назначенное Плахутину Н.Н. наказание не является чрезмерно суровым.

Доводы кассационной жалобы о несправедливости наказания не основаны на законе и материалах уголовного дела, мотивированно отвергнуты судом апелляционной инстанции.

Отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено Плахутину Н.Н. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исчисление срока наказания и зачет времени содержания под стражей в срок назначенного лишения свободы произведены по правилам ст. 72 УК РФ.

Приговор суда от 8 октября 2020 года и апелляционное определение от 2 декабря 2020 года в отношении Плахутина Н.Н. отвечают требованиям ст. 297 и ст. 389.28 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для их отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 8 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи Н.В. Колбина

М.А. Чекмарев