Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 г. по делу N 7У-3789/2021[77-2042/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Бурухиной М.Н, Харрасовой С.Н, при ведении протокола помощником Тучковой Ю.А, с участием прокурора Епишина В.В, осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, адвоката Маммадаева С.Р, в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 13 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного и защитника, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора о возвращении дела прокурору, судебная коллегия

установила:

по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 13 октября 2020 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" РД, гражданин РФ, несудимый, осужден в особом порядке по ч.1 ст. 199.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 8 месяцев;

постановлено удовлетворить гражданский иск прокурора и взыскать с осужденного в пользу государства в лице ИФНС N 17 по РД сумму 6 654 194, 00 рублей.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

ФИО1 признан виновным в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, в крупном размере, в сумме 6 654 194, 00 рублей.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, исключив решение о взыскании с него суммы неуплаченных налогов, поскольку эту сумму обязана выплачивать организация, в которой он работал в качестве бухгалтера.

Проверив доводы жалобы и материалы уголовного дела, коллегия приходит к выводу о необходимости отмены приговора на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ ввиду допущения судом существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.

Согласно п.1 примечаний к ст. 199.1 УК РФ в период совершения инкриминируемого деяния и во время принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, т.е. начала его уголовного преследования, крупным размером признавалась сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пяти миллионов рублей, при условии, что доля неисчисленных, неудержанных или неперечисленных налогов и (или) сборов превышает 25 процентов подлежащих исчислению, удержанию или перечислению сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая пятнадцать миллионов рублей, Из обвинительного заключения и приговора следует, что ФИО1 не перечислил налог на доходы физических лиц организации на общую сумму 6654194 рублей, что является крупным размером.

Между тем ни обвинительное заключение, ни приговор не содержат указания на необходимое условие о том, что доля неперечисленных налогов превышает 25 процентов подлежащих перечислению сумм налогов. Таким образом, признак крупного размера, являющий обязательным элементом состава преступления, не установлен должным образом и не описан, как того требовал уголовный закон.

При таких обстоятельствах обвинительное заключение признается не отвечающим требованиям уголовно-процессуального закона, а именно п.3 ч.1 ст. 220 УПК РФ о необходимости указывать существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, и на его основе нельзя постановить приговор или принять иное решение по делу, что в силу п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ влечет возвращение дела прокурору.

Судом при постановлении приговора указанные нарушения не приняты во внимание и не оценены, ошибка в описании крупного размера, допущенная в обвинительном заключении, повторена в приговоре.

Кроме того, судом не учтено, что на момент предъявления обвинения и направления уголовного дела в суд Федеральным законом от 01.04.2020 N 73-ФЗ в п.1 Примечаний к ст. 199.1 УК РФ внесены изменения, согласно которым крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов и (или) сборов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд пятнадцать миллионов рублей.

Указанные изменения улучшили положение ФИО1, однако ни орган предварительного следствия, ни суд не обсудили вопрос о возможности их применения, постановив обвинительный приговор.

При рассмотрении гражданского иска судом также нарушены требования уголовно-процессуального закона, поскольку исковое заявление в судебном заседании не исследовалось, гражданским ответчиком осужденный не признавался, его позиция по вопросу иска не выяснялась, права гражданского ответчика не разъяснялись.

Поскольку уголовное преследование ФИО1 началось в период действия прежней редакции примечаний к ст. 199.1 УК РФ, и в случае установления органом следствия отсутствия необходимых условий превышения доли неперечисленных налогов 25 процентов подлежащих перечислению сумм налогов, т.е. отсутствия в действиях осужденного состава преступления, ФИО1 сохраняет право требования реабилитации. В связи с этим, суд кассационной инстанции не может сам прекратить дело по основанию декриминализации, предусмотренному ч.2 ст. 24 УК РФ, приговор подлежит отмене, а уголовное дело - возвращению прокурору на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий рассмотрения его судом.

В связи с тем, что в настоящее время деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, не признается преступлением, мера пресечения не избирается.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 13 октября 2020 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело возвратить прокурору г. Хасавюрта на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи С.Н. Харрасова

М.Н. Бурухина