Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В, и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Лысикова А.А, осужденного Быкова О.Ю. через видеоконференц-связь, его
защитника-адвоката Федоровой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника-адвоката Федоровой Л.В. на приговор Ипатовского районного суда Ставропольского края от 5 декабря 2019 года в отношении Быкова О.Ю.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав осужденного Быкова О.Ю. и его защитника-адвоката Федорову Л.В, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Лысикова А.А, полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от 5 декабря 2019 года
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислен с учетом содержания Быкова О.Ю. под стражей - с 6 мая 2019 года.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Быков О.Ю. признан виновным в убийстве ФИО7 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, совершенном в "адрес" края ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе защитник-адвокат Федорова Л.В, считая приговор несправедливым, просит смягчить Быкову О.Ю. наказание до нижнего предела санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ. Полагает, что суд не учел активное способствование Быкова О.Ю. раскрытию и расследованию преступления, осознал тяжесть содеянного и раскаялся. Несовершеннолетние дети Быкова О.Ю. нуждаются в его поддержке, так как мать детей не занимается воспитанием детей, злоупотребляет спиртными напитками. В поддержке нуждается и престарелая мать осужденного, которая длительное время состоит на учете у врача с диагнозом "гипертоническая болезнь", проживает одна. Брат осужденного нуждается в помощи, так как является инвалидом 3-й группы бессрочно. С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих и претензий со стороны потерпевшей, имеются основания для смягчения наказания.
В возражении прокурор Ипатовского района Ставропольского края ФИО8, считая доводы адвоката ФИО6 необоснованными, просит кассационную жалобу защитника оставить без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Быкова О.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена на основе непосредственно исследованной в условиях состязательности и равноправия сторон доказательств, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 и 88 УПК РФ, не оспаривается.
Действия Быкова О.Ю, согласно установленным в приговоре обстоятельствам совершенного им преступления, верно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Наказание назначено Быкову О.Ю. по правилам Общей части УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и иных значимых обстоятельств.
Суд обосновал назначение Быкову О.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Назначенное Быкову О.Ю. наказание не является чрезмерно суровым, доводы кассационной жалобы не дают оснований для его смягчения.
Отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначено Быкову О.Ю. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Зачет времени содержания Быкова О.Ю. под стражей в срок назначенного ему лишения свободы произведен по правилам ст. 72 УК РФ.
Предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для отмены или изменения в кассационном порядке приговора от 5 декабря 2019 года в отношении осужденного Быкова О.Ю. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу защитника-адвоката Федоровой Л.В. на приговор Ипатовского районного суда Ставропольского края от 5 декабря 2019 года в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи Н.В. Колбина
М.А. Чекмарев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.