Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2021 г. по делу N 7У-4469/2021[77-1969/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чекмарева М.А, судей Бецукова А.З, Певнева С.В, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, с участием:

прокурора Гаврилиди Н.Г, осуждённого Гутиева С.Х, потерпевшего ФИО6

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Гутиева С.Х. на приговор Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступление осуждённого Гутиева С.Х. поддержавшего доводы жалобы, потерпевшего ФИО6, возражавшего против удовлетворения жалобы, мнение прокурора Гаврилиди об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 февраля 2021 года

Гутиев Сосланбек Хасанбекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимости не имеющий, осужден по п."а" ч.6 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Гутиева С.Х под стражей с 28 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исчислять с момента отбытия Гутиевым С.Х основного наказания в виде лишения свободы.

С Гутиева С.Х. в пользу потерпевшего ФИО6 взыскана компенсация морального вреда в размере 700 000 рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Гутиев С.Х. признан виновным в нарушении лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц, в селении Чермен Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания 27 мая 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Гутиев С.Х, выражая несогласие с приговором, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. В обоснование жалобы осуждённый указывает, что после случившегося он сразу позвонил в полицию и скорую помощь, до прибытия спасателей пытался с другими людьми извлечь потерпевших из автомобиля, о всех обстоятельствах ДТП сотрудникам полиции стало известно из его показаний, он принёс извинения потерпевшим в судебном заседании и раскаивается в содеянном. Автор жалобы полагает, что суд необоснованно не признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а доводы защиты о наличии указанных обстоятельств проигнорированы судом. Осуждённый считает, что наличие указанных обстоятельств и других данных о его личности и его отношение к случившемуся дают основание для применения положений ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ. Просит признать наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п."и" ч.1 ст.62 УК РФ и с применением положений ст.64 УК РФ смягчить назначенное наказание до 5 лет лишения свободы.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по настоящему делу не допущено.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Гутиева С.Х. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и в кассационной жалобе не оспариваются.

Наказание Гутиеву С.Х. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учётом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, является справедливым, отвечающим принципам уголовного судопроизводства и целям наказания.

Оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активного способствования раскрытию, расследованию преступления, явки с повинной по уголовному делу не установлено, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, никаких значимых для раскрытия и расследования преступления сведений Гутиев С.Х. не представил, добровольно о содеянном не сообщал.

Явной несоразмерности назначенного наказания содеянному не усматривается, как и обстоятельств, не принятых во внимание судом.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения вида и размера наказания, а также об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ в приговоре приведены и являются верными.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора, судом не допущено.

Оспариваемый приговор отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу Гутиева Сосланбека Хасанбековича на приговор Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 февраля 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

М.А. Чекмарев

Судьи

А.З. Бецуков

С.В. Певнев