Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Чекмарева М.А, судей Бецукова А.З, Колбиной Н.В, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, с участием
прокурора Белкина С.В, осуждённого Донского Д.С, защитника - адвоката Сельгеева А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 марта 2021 года в отношении Донского Дмитрия Сергеевича.
Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, мнение прокурора Белкина С.В, поддержавшего доводы представления, выступления осужденного Донского Д.С. и его защитника Сельгеева А.Н, возражавших по доводам кассационного представления, судебная коллегия
установила:
по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 16 декабря 2020 года
Донской Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:
18 апреля 2012 года Зеленчукским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 4 года;
3 июля 2012 года Зеленчукским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца, осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Донской Д.С. взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Донского Д.С. под стражей с 16 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 марта 2021 года приговор изменён:
- исключено из вводной части приговора указание об осуждении Донского Д.С. 22 июля 2010 года Зеленчукским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч.4 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
- исключены из числа доказательств показания свидетелей ФИО9 и ФИО10 в части воспроизводящих объяснения Донского Д.С. об обстоятельствах совершения преступления.
Донской Д.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере массой 136, 9 грамма в августе 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора края Тыльченко А.М. просит об отмене приговора и апелляционного определения, поскольку в действиях осуждённого имеется особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем он должен отбывать наказание в исправительной колонии особого, а не строгого режима.
Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок, в течение которого в кассационном порядке может быть принято решение об отмене приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения Донского Д.С, не истек.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Донской Д.С. был осужден по приговору суда от 18 апреля 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ, по приговору от 3 июля 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ за преступления, относящиеся к категории тяжких.
На момент совершения нового тяжкого преступления в августе 2020 года судимости Донского Д.С. не были погашены в установленном законом порядке.
В соответствии с п."а" ч.3 ст.18 УК РФ в действиях осужденного имеется особо опасный рецидив преступлений. В связи с этим на основании п."г" ч.1 ст.58 УК РФ Донской Д.С. должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.
Между тем по данному уголовному делу судом первой инстанции вышеуказанные требования закона не соблюдены, проигнорированы они и судом апелляционной инстанции.
Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела и искажающим саму суть правосудия, поскольку необоснованно повлекло назначение осужденному вида исправительной колонии с менее строгим режимом.
При таких обстоятельствах приговор суда от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение от 3 марта 2021 года в части назначения вида исправительного учреждения подлежат отмене, а уголовное дело в этой части передаче в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе в порядке, предусмотренном статьями 396 и 399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 марта 2021 года в отношении Донского Дмитрия Сергеевича в части назначения отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима отменить, уголовное дело в этой части передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе в порядке, предусмотренном статьями 396 и 399 УПК РФ.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий
М.А. Чекмарев
Судьи
А.З. Бецуков
Н.В. Колбина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.