Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2022 г. по делу N 8Г-7275/2021[88-5/2022-(88-7532/2021)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Гареевой Д.Р, судей Ивановой Л.В, Нафикова И.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО "село Чапаево" Новолакского района Республики Дагестан к Шапиеву Абумуслиму Магадовичу о признании незаконным решения исполкома Чапаевского сельского Совета народных депутатов о выделении земельных участков, признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании недействительными государственную регистрацию права на земельные участки и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан аннулировать записи из ЕГРП о регистрации права собственности на земельные участки

по кассационным жалобам Шапиева Абумуслим Магадовича и администрации муниципального образования "село Чапаево" Новолакского района Республики Дагестан на решение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 27 ноября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 1 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В, объяснения Шапиева А.М, поддержавшего доводы собственной кассационной жалобы, возражавшего против доводов кассационной жалобы муниципального образования "село Чапаево" Новолакского района Республики Дагестан, объяснения представителя администрации муниципального образования "село Чапаево" Новолакского района Республики Дагестан - Яхъяева Г.М, поддержавшего доводы собственной кассационной жалобы, возражавшего против доводов кассационной жалобы Шапиева А.М, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Администрация МО "село Чапаево" Новолакского района Республики Дагестан обратилась в суд с иском к Шапиеву А.М. о признании незаконными решения исполкома Чапаевского сельского Совета народных депутатов о выделении земельных участков, признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании недействительными государственной регистрации права на земельные участки и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан аннулировать записи из ЕГРП о регистрации права собственности на земельные участки. В обоснование иска указано, что постановлением Новолакского районного суда Республики Дагестан от 16 июля 2019 года уголовное дело, возбужденное по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 170, ч. 1 ст. 170, ч. 1 ст. 170 Уголовного кодекса РСФСР, в отношении Шапиева А.М. производством прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 27 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с истечением сроков давности.

Указанным постановлением, вступившим в законную силу, установлено, что Шапиев А.М, являясь председателем исполкома Минаевского сельского совета народных депутатов Новолакского района Дагестанской АССР, то есть должностным лицом, в 1994 году в с. Чапаево, заведомо зная, что земли, отведенные для переселения Новолакского населения Новолакского района на новое место жительства на территории Кумторкалинского района, находятся в пользовании СХПК имени Орджоникидзе, до передачи вышеуказанных земель в ведение сельских муниципальных образований, подготовил и выдал фиктивное решение Исполкома Чапаевского сельского совета народных депутатов Новолакского района Дагестанской АССР N 3 от 5 сентября 1995 года на имя Сурхаевой К.К, N 5 от 5 сентября 1995 года на имя Кубиевой Ш.К, N 6 от 7 сентября 1995 года на имя Шапиева А.М. (самого себя) о выделении земельных участков, расположенных в с. Чапаево на территории Кумторкалинского района Республики Дагестан, для ведения личного подсобного хозяйства. На основании указанных решений, а также путем совершения действий посредством представления интересов по доверенности от Кубиевой Ш.К. и Сурхаевой К.К, Шапиев А.М. зарегистрировал за собой право на земельный участок, площадью 0, 12 га, с кадастровым номером "адрес"; земельный участок, площадью 0, 6 га, с кадастровым номером "адрес"; земельный участок, площадью 0, 6 га, с кадастровым номером "адрес".

Таким образом, Шапиев А.М. из личной заинтересованности, направленной на получение имущественных прав для себя на объекты недвижимости, выделил себе - Шапиеву А.М, Кубиевой Ш.К. и Сурхаевой К.К. земельные участки, не находящиеся на балансе исполкома Чапаевского сельского совета народных депутатов Новолакского района Дагестанской АССР, тем самым, существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства и причинил ущерб государству.

Поскольку возникновение права собственности на земельные участки основано на поддельных правоустанавливающих документах, то все сделки в силу статей 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются недействительными (ничтожными) с момента их совершения и не порождают никаких правовых последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью.

Просили признать незаконными решения исполкома Чапаевского сельского Совета народных депутатов N 3 от 5 сентября 1995 года о выделении земельного участка Сурхаевой К.К, N 5 от 5 сентября 1995 года о выделении земельного участка Кубиевой Ш.К, N 6 от 7 сентября 1995 года о выделении земельного участка Шапиеву А.М.; признать отсутствующим права собственности Шапиева А.М. на земельные участки с кадастровыми номерами N; признать недействительными государственную регистрацию права на данные земельные участки и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан аннулировать записи из ЕГРП о регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами N, N, расположенные по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, с. Минаево (Новострой).

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 27 ноября 2020 года исковые требования администрации МО "село Чапаево" удовлетворены частично.

Судом признано недействительным решение N 3 от 5 сентября 1995 года Исполкома Чапаевского Сельского Совета народных депутатов о выделении Сурхаевой К.К. земельного участка под создание личного подсобного хозяйства на территории вновь образуемого населенного пункта Чапаево (Новострой); признано недействительным решение N 5 от 5 сентября 1995 года Исполкома Чапаевского Сельского Совета народных депутатов о выделении Кубиевой Ш.К. земельного участка под создание личного подсобного хозяйства на территории вновь образуемого населенного пункта Чапаево (Новострой); признано недействительным решение N 6 от 7 сентября 1995 года Исполкома Чапаевского Сельского Совета народных депутатов о выделении Шапиеву А.М. земельного участка под создание личного подсобного хозяйства на территории вновь образуемого населенного пункта Чапаево (Новострой); признано недействительной (ничтожной) и исключено из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Шапиева А.М. на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 6001 кв.м, расположенный по адресу: Кумторкалинский район, с.Чапаево (Новострой), за N N от 15 октября 2010 года. В удовлетворении остальной части исковых требований администрации МО "село Чапаево" к Шапиеву А.М, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, Исмаилову С.Г. и Давдиеву И.М. о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами N, признании недействительными государственную регистрацию права на земельные участки с кадастровыми номерами N недействительными и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан исключении записи из ЕГРП о регистрации права собственности на указанные земельные участки, отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 1 июня 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационных жалобах Шапиевым А.М. и муниципальным образованием "село Чапаево" Новолакского района Республики Дагестан ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Удовлетворяя частично заявленные требования, руководствуясь положениями статей 301, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд первой инстанции исходил из того, что решения исполкома Минаевского сельского совета народных депутатов N 3 от 5 сентября 1995 года о выделении Сурхаевой К.К. под личное подсобное хозяйство на территории вновь образуемого населенного пункта Чапаеве (Новострой) земельного участка, площадью 0, 12 га; N 5 от 5 сентября 1995 года Кубиевой Ш.К. - площадью 0, 60 га; N 6 от 7 сентября 1995 года Шапиеву А.М. - площадью 0, 60 га, являются недействительными, поскольку спорные земельные участки до 2004 года находились во владении СХПК "им. Орджоникидзе", у Главы исполкома с. Чапаево отсутствовали полномочия распоряжаться землями во вновь образуемом населенном пункте Чапаево (Новострой), что также подтверждено вступившим в законную силу постановлением Новолакского районного суда Республики Дагестан от 16 июля 2019 года о прекращении в отношении Шапиева А.М. уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Материалами дела установлено, что земельные участки фактически не перешли во владение ответчика, он ими не пользуется, им он не владел и не владеет.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их обоснованием согласился.

Давая оценку доводам ответчика Шапиева А.М. о том, что судом не применен срок исковой давности, судебная коллегия отметила, что в силу абзаца 5 статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Изложенные в кассационных жалобах доводы были предметом исследования и оценки судом апелляционной инстанции, основаны на ошибочном толковании норм материального права, данным доводам в апелляционном определении дана соответствующая оценка, указаны мотивы и сделаны выводы, по которым данные доводы судом не приняты, в связи с чем отсутствует необходимость в приведении в кассационном определении таких мотивов.

Доводы кассационных жалоб не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, по сути, выражают несогласие выводами судов, сделанными с учетом установленных обстоятельств спора, и направлены на их переоценку, что не является основанием для отмены судебных постановлений.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения оспариваемых судебных актов, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 27 ноября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 1 июня 2021 года оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Гареева Д.Р.

Судьи Нафиков И.А.

Иванова Л.В.