Дело N 88-209/2022 - (88-9396/2021)
N дела 2 - 764/2020
в суде первой инстанции
УИД 05MS0034-01-2020-001160-68
13 января 2022 года г. Пятигорск
Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ивановой Л.В, рассмотрев
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Спецсервисконтроль-М" к Зурхаевой Габийбат Ирбайхановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по кассационной жалобе Зурхаевой Габийбат Ирбайхановны на решение мирового судьи судебного участка N 34 г. Хасавюрт Республики Дагестан от 16 октября 2020 года и апелляционное определение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 18 декабря 2020 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецсервисконтроль-М" (далее - ООО "Спецсервисконтроль-М") обратилось в суд с иском к Зурхаевой Г.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по содержанию и ремонту мест общего пользования за период с 1 января 2015 года по 31 декабря 2019 года в размере 14227 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 570 руб. и почтовых услуг в размере 80 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик, являясь собственником жилого помещения N20, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Хасавюрт, ул. Бамматюртовская, д.1, не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по содержанию по содержанию и ремонту мест общего пользования, в результате чего за указанный период образовалась задолженность.
Решением мирового судьи судебного участка N34 г. Хасавюрт Республики Дагестан от 16 октября 2020 года исковые требования ООО "Спецсервисконтроль-М" удовлетворены.
С Зурхаевой Г.И. в пользу ООО "Спецсервисконтроль-М" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за пользование, содержание и ремонт мест общественного пользования за период с 1 января 2015 года по 31 декабря 2019 года в размере 14227 руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 570 руб.
Дополнительные решением мирового судьи судебного участка N34 г. Хасавюрт Республики Дагестан от 21 октября 2020 года с Зурхаевой Г.И. в пользу ООО "Спецсервисконтроль-М" взысканы судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 80 руб.
Апелляционным определением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 18 декабря 2020 года решение мирового судьи судебного участка N34 г. Хасавюрт Республики Дагестан от 16 октября 2020 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Зурхаевой Г.И. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, суд находит, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ООО "Спецсервисконтроль-М", судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 39, 137, 153, 154, 156, 158, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, обоснованно исходили из того, что Зурхаева Г.И, как собственник жилого помещения в многоквартирном доме, обязана нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Приняв во внимание расчет задолженности, представленный истцом, исходя из отсутствия доказательств оплаты ответчиком коммунальных услуг за пользование, содержание и ремонт мест общественного пользования за спорный период, судебные инстанции пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика указанной задолженности. Судебные инстанции также указали на то, что размер задолженности определен в соответствии с Распоряжением Администрации муниципального образования городского округа "город Хасавюрт" от 30 сентября 2015 года N563-р, Протокола конкурса по отбору управляющей организации для управления я многоквартирным домом N1 от 21 сентября 2015 года и Распоряжением Администрации муниципального образования городского округа "город Хасавюрт" от 4 июля 2016 года N441 "Об утверждении тарифов на содержание и ремонт общего имущества", которые не оспорены и недействительными не признаны.
Оснований не согласиться с выводами мирового судьи и суда апелляционной инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку они основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждается представленными при разрешении спора доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям статьи 67 ГПК РФ.
Иные доводы, на которые ссылается заявитель в кассационной жалобе, выводов судебных инстанций не опровергают, основаны на ошибочном толковании заявителем норм действующего законодательства, в связи с чем основанием к отмене обжалуемых судебных актов явиться не могут.
При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам, содержащимся в кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка N 34 г. Хасавюрт Республики Дагестан от 16 октября 2020 года, дополнительное решение мирового судьи судебного участка N34 г. Хасавюрт Республики Дагестан от 21 октября 2020 года и апелляционное определение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 18 декабря 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судья Пятого кассационного
суда общей юрисдикции Иванова Л.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.