Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2021 г. по делу N 16-6111/2021

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Старт Плюс" Абдуллина ФИО6 на вступившее в законную силу определение судьи Видновского городского суда Московской области от 20 мая 2021 года, вынесенное в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью " Старт Плюс" (далее - ООО "Старт Плюс") Абдуллина ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N8 Видновского судебного района Московской области от 11 февраля 2021 года генеральный директор ООО "Старт Плюс" Абдуллин М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 2 года.

Определением судьи Видновского городского суда Московской области от 20 мая 2021 в удовлетворении ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи - отказано.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, генеральный директор ООО "Старт Плюс" просит отменить определение судьи городского суда об отказе восстановлении срока, приводя доводы о его незаконности, и восстановить срок для обжалования указанного определения.

Заявленное в жалобе ходатайство о восстановлении срока для обжалования определение судьи городского суда не подлежит рассмотрению, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит срока, в течение которого может быть подана жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Изучив материалы дела, доводы жалобы прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

В силу части 2 статьи 30.3 настоящего Кодекса в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.

14 января 2021 года должностным лицом Межрайонной Инспекцией Федеральной Налоговой службы России N14 по Московской области в отношении генерального директора ООО " Старт Плюс" Абдуллина М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и направлен мировому судье.

Определением от 20 января 2021 года дело об административном правонарушении принято к производству мировым судьей, в этот же день направлено извещение по месту прописки указанного лица, о рассмотрении дела на 11 февраля 2021 года. В связи с неудачной попыткой вручения извещения 25 января 2021 года, 01 февраля 2021 года возращено отправителю (л.д.16).

Постановлением мирового судьи судебного участка N8 Видновского судебного района Московской области от 11 февраля 2021 года генеральный директор ООО "Старт Плюс" Абдуллин М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 2 года.

17 февраля 2021 постановление мирового судьи направлено Абдуллину М.Г. (л.д.18), 22 февраля 2021 года неудачная попытка вручения адресату, 03 марта 2021 года за истечением срока хранения возращено отправителю (л.д.33), срок подачи жалобы истекает 15 марта 2021 года.

09 апреля 2021 года Абдуллин М.Г. подал жалобу на данное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, заявитель указал, из доводов жалобы следует, что о судебном извещении ему было известно 08.02.2021 года, срок на подачу жалобы пропущен в связи с переездом на новое место.

Определением судьи Видновского городского суда от 20 мая 2021 года в восстановлении срока для подачи жалобы отказано, в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления.

Согласно определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 г. N 1339-0, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-0-0, от 21 апреля 2011 г. N 465-0- О, от 21 июня 2011 г. N 749-0-0, от 29 сентября 2011 г. N 1066-0-0 и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

При указанных обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для признания уважительной причины пропуска срок и для его восстановления, является верным.

Оснований, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь изменение либо отмену обжалуемого акта, по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Видновского городского суда Московской области от 20 мая 2021 года, вынесенное в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Старт Плюс" Абдуллина ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Старт Плюс" Абдулина ФИО9 - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков