Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 г. по делу N 16-6141/2021

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Кальщикова ФИО7 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 Выксунского судебного района Нижегородской области от 24 мая 2021 года, вынесенное в отношении Кальщикова ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 Выксунского судебного района Нижегородской области от 24 мая 2021 года, Кальщиков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 04 июня 2021 года.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Кальщиков М.В. просит судебный акт отменить, приводя доводы о его незаконности, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 4 судебного района г. Выкса Нижегородской области от 14августа 2014 года, Кальщиков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Указанное постановление вступило в законную силу 09 октября 2014 года.

Вместе с тем, 20 марта 2021 года в 11 час. 01 мин. в районе дома N74 мкр. Юбилейный г. Выкса Нижегородской области, Кальщиков М.В. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомашиной "Хонда", государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 14августа 2014 года, вынесенного в отношении (л.д.5); справкой ФИС ГИБДД-М Кальщиков М.В. водительское удостоверение не сдал штраф оплачен.

Срок лишения права управления транспортным средством прерван 09.10.2014 года, 24 мая 2021 года в отдел ГИБДД ОМВД России по г. Выкса, Кальщиковым сдано водительское удостоверение (л.д.7), и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

Довод жалобы о том, что он необоснованности привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не является лицом, лишенным права управления транспортным средством, не отстранялся от управления транспортным средством.

Данный довод не влечет отмену состоявшегося по делу судебного акта, поскольку совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует об управлении Кальщиковым М.В. транспортным средством автомашиной "Хонда", государственный регистрационный знак Р 109РЕ 152 будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Так, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о сдаче Кальщиковым М.В. водительского удостоверения после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 4 судебного района г. Выкса Нижегородской области от 14 августа 2014 года, в соответствии с положениями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Напротив, в материалы дела представлен ответ инспектора ОГИБДД ОМВД России Игошина О.Ю, согласно которому по информации базы данных "ФИС ГИБДД-М" водительское удостоверение Кальщиковым М.В. 21.01.1976г.р. по решению суда от 14.08.2014 г, не сдавалось.

Водительское удостоверение Кальщиковым М.В. сдано 24.05. 2021 года (л.д.7), согласно данным представленным из Выксунского городского суда Нижегородской области материалы дела N5-300/2018 г. в отношении Кальщикова М.В. по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сведения об исполнении Кальшиковым М.В. решений суда от 14.08. 2014 года - отсутствуют.

Таким образом, Кальщиков М.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении Кальщикова М.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кальщикову М.В. в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Номы материального и процессуального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N3 Выксунского судебного района Нижегородской области от 24 мая 2021 года, вынесенное в отношении Кальщикова ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кальщикова ФИО8 - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков