Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2021 г. по делу N 16-6781/2021

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А. рассмотрев жалобу Мацокиной ФИО4 на вступившие в законную силу постановление начальника отделения эксплуатации средств по ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области N N от 25 сентября 2020 года, решение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 16 декабря 2020 года и решение судьи Белгородского областного суда от 08 февраля 2021 года, вынесенные в отношение Мацокиной ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения эксплуатации средств по ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области N N от 25 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением Шебекинского судьи районного суда Белгородской области от 16 декабря 2020 года и решением судьи Белгородского областного суда от 08 февраля 2021 года, Мацокина О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Мацокина О.Ю. просит отменить состоявшиеся судебные решения, мотивируя тем, что действующим законодательством не предусмотрена административная ответственность за превышение средней скорости.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу, что состоявшиеся решения подлежат отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Принимая решение о привлечении Мацокиной О.Ю. к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо и судебные инстанции исходили из того, что Мацокина О.Ю. 24 сентября 2020 года, в период времени с 18:27:02 до 18:30:17 на 24 км + 923 м до 18 км + 400 автомобильной дороги "Белгород - Шебекино-Волоконовка" Белгородской области, управляя транспортным средством "Хендай Солярис", государственный регистрационный знак N, собственником которого она является, превысила максимально разрешенную среднюю скорость на данном участке на 30 км/ч, двигаясь со средней скоростью 120 км/ч при максимально разрешенной 90 км/ч. и с учетом этих обстоятельств пришли к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, сославшись на указанные обстоятельства, должностное лицо и судебные инстанции оставили без внимания, что административная ответственность по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, выявления факта превышения скорости в установленном месте и в установленное время. Ответственность за превышение средней скорости на определенном участке за определенный период времени положениями части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрена.

Должностное лицо и судебные инстанции не установили точное место и время превышения скоростного режима, а из представленных материалов не представляется возможным установить место и время правонарушения.

Ответственность за превышение средней скорости действующим законодательством не предусмотрена, в связи с чем, состоявшиеся по данному делу решения не могут быть признаны законными и подлежат отмене, в связи с отсутствием в действиях Мацокиной О.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

жалобу Мацокиной ФИО7 - удовлетворить.

постановление начальника отделения эксплуатации средств по ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области N N от 25 сентября 2020 года, решение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 16 декабря 2020 года и решение судьи Белгородского областного суда от 08 февраля 2021 года, вынесенные в отношение Мацокиной ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отсутствия состава административного правонарушения.

Судья Ю.А. Чумаков