Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2021 г. по делу N 8Г-16084/2021[88-16644/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Солтыс Е.Е.

судей Спрыгиной О.Б, Балашова А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцевой Екатерины Сергеевны к ООО "Анекс Туризм", ООО "СакВояж" и защите прав потребителей

по кассационной жалобе Рязанцевой Екатерины Сергеевны на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 апреля 2021 года

заслушав докладчика но делу судью Спрыгину О.Б, судебная коллегия

установила:

Рязанцева Е.С. обратилась в суд с иском, указав, что 04.01.2020г. заключила с турагентом ООО "СакВОЯЖ" договор о реализации туристского продукта N1, по условиям которого приобрела тур в Турцию (Алания), отель Fame Residence Lara&Spa (5*), на период с 05.06.2020 по 12.06.2020 (7 ночей/8 дней) стоимостью 107500 руб, реализацию которого производит туроператор ООО "Анекс Туризм".

Поездка не состоялась в связи с ограничениями въезда в Турецкую Республику с 27.03.2020г, приостановлением авиасообщения между Российской Федерации и Турцией, рекомендациями Федерального агентства по туризму воздержаться от поездок за пределы Российской Федерации до нормализации эпидемиологической обстановки.

06.05.2020г. истец направляла в адрес туроператора, а 23.05.2020г. аналогичное заявление в адрес турагента, в которых отказалась от поездки, потребовала расторгнуть договор. Заявление оставлено без удовлетворения.

Просила суд признать договор о реализации туристского продукта N1 от

расторгнутым; взыскать с ООО "Анекс Туризм" уплаченные по договору денежные средства в сумме 99449 руб. 02 коп, неустойку - 99449 руб. 02 коп, компенсацию морального вреда - 10000 руб, штраф; взыскать с ООО "СакВОЯЖ" уплаченные по договору средства в размере 8050 руб. 98 коп. (комиссия), неустойку - 8050 руб. 98 коп, компенсацию морального вреда - 5000 руб, штраф.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 января 2021года, оставленным без изменения апелляционным определением Белгородского областного суда от 20 апреля 2021 года, исковые требования Рязанцевой Е.С. удовлетворены частично, с ООО "Анекс Туризм" в пользу Рязанцевой Е.С. взысканы уплаченные по договору о реализации туристического продукта денежные средства в размере 99449 руб. 02 коп.; в доход муниципального образования "Город Белгород" взыскана государственная пошлина в размере 3183 руб.

ООО "Анекс Туризм" предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31.12.2021.

В остальной части иск Рязанцевой Е.С. к ООО "Анекс Туризм" и к ООО "СакВояж" оставлен без удовлетворения.

В кассационной жалобе Рязанцева Е.С. оспаривает законность и обоснованность судебных актов по основаниям несоответствия выводов суда, установленным по делу обстоятельствам, нарушения норм материального и процессуального права.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в отсутствие сведений об объективных у них причинах невозможности явиться в суд, и в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие сторон.

Проверив законность апелляционного определения в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены (ч. 1 ст. 329.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.01.2020г. истец заключила с турагенгом ООО "СакВОЯЖ" договор о реализации туристского продукта N1, по условиям которого приобрела тур в Турцию (Алания), отель Fame Residence Lara&Spa (5*), на период с 05.06.2020 по 12.06.2020 (7 ночей/8 дней) стоимостью 107500 руб, реализацию которого производит туроператор ООО "Анекс Туризм".

Поездка не состоялась в связи с ограничениями въезда в Турецкую Республику с 27.03.2020г, приостановлением авиасообщения между Российской Федерации и Турцией, рекомендациями Федерального агентства по туризму воздержаться от поездок за пределы Российской Федерации до нормализации эпидемиологической обстановки.

06.05.2020г. истец направляла заявление в адрес туроператора, а 23.05.2020г. аналогичное заявление в адрес турагента, в которых отказалась от поездки, потребовала расторгнуть договор. Заявление оставлено без удовлетворения.

Разрешая спор и частично удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 6, 10, 14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об основах туристской деятельности), пунктом 1, 4 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", установив, что на официальном сайте Всемирной организации здравоохранения размещена информация по состоянию на 11.03.2020 об объявлении заболевания короновирусом пандемией, то есть официально признано распространение данного заболевания во всем мире, Правительством РФ введены с 20.03.2020 временные ограничения пассажирских перевозок с территории РФ на территорию Республики Турция и в обратном направлении, на официальном сайте Федерального Агентства по туризму Министерства экономического развития РФ размещена информация для туристов от 02.03.2020, в которой даны разъяснения по распространению заболевания в различных странах и предпринимаемых противоэпидемических мероприятиях, в отношении Республики Турция с 14.03.2020 приостановлено авиасообщение, установлен запрет на въезд в страну для иностранцев, о чем Рязанцевой Е.С. уведомление направлялось 09.09.2020, приняв во внимание Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073, которым утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 г..включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии

обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее Положение), согласно пункту 5 которого, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2021, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 Положения. Поскольку

Установив, что истец обратилась в суд с иском после вступления в силу указанного Постановления Правительства РФ (18.11.2020) соответственно, возврат денежных средств должен осуществляться в порядке, предусмотренном указанным Положением. Поскольку истец не достигла возраста 65 лет, доказательств того, что она является инвалидом или находится в тяжелой жизненной ситуации, суду не представила, суды пришли к выводу о том, что сроки наступления обязательств туроператора по выплате денежных средств не наступили, и отказали в удовлетворении требований о взыскании неустойки компенсации морального вреда и штрафа. В части взыскания основной суммы денежных средств с ООО "Анекс Туризм", суды предоставили отсрочку для исполнение решения до 31.12.2021 г.

У судебной коллегии Первого кассационного суда оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции оснований не имеется в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19.4 Федерального закона N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство РФ вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона N 132-ФЗ.

По смыслу приведенной нормы данного федерального закона. Правительство РФ вправе в пределах оговоренных временных ограничений (2020 и 2021 годы) устанавливать особенности расторжения договора о реализации продукта (далее - договор), заключенного по 31.03.2020 включительно, в том числе устанавливать основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм.

Федеральным законом N 98-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.06.2020 N 166-ФЗ) в статье 19.4 Правительство РФ наделено правом в 2020 и 2021 годах определить сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм при расторжении договора, заключенного по 31.03.2020 включительно.

Сроки возврата денежных средств, определенные Положением, находятся в пределах сроков, установленных абзацем первым статьи 19.4 Федерального закона N 98-ФЗ.

Поскольку в силу статьи 19.4 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", вышеуказанных пунктов Положения сроки наступления обязательств туроператора по выплате денежных средств не наступили, суды обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований о взыскании неустойки компенсации морального вреда и штрафа, предоставив туроператору отсрочку исполнения решения суда по основному долгу до 31.12.2021.

Что касается требований о взыскании с ООО "СакВОЯЖ" комиссии в сумме 8050 руб. 98 коп, в удовлетворении указанных требований обоснованно отказано, поскольку обязанность по возврату денежных средств в размере стоимости туристического продукта (включая комиссию) Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 прямо возложено на туроператора. Такого требования к ООО "Анекс Туризм" в судебном порядке не заявлялось.

С учетом изложенного, предусмотренных частью 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушений, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 апреля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Рязанцевой Екатерины Сергеевны - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи