Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2021 г. по делу N 8Г-30417/2021[88-28679/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Курдюковой Н.А, судей Рыжова В.М, Ефимовой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-500/2020 по иску Мозгачевой Оксаны Геннадьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, по кассационной жалобе Адамчика Алексея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30.06.2021 г, заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А, судебная коллегия

установила:

Мозгачева О.Г. обратилась в суд с иском к Адамчику А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 680 979 руб. за пользование принадлежащими ей 3/5 долями жилого дома, исходя из стоимости аренды в месяц её доли имущества в размере 19 800 руб. за период с 17.02.2017 г. по 31.12.2019 г.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 28.05.2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22.09.2020 г. решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2021 г. апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При новом апелляционном рассмотрении апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30.06.2021 г, с учетом определения об исправления описки от 02.06.2021 г, решение отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично: с Адамчика А.А. взыскана компенсация за пользование долями в праве общей долевой собственности в размере 438 154, 84 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 582 руб. В остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Адамчиком А.А. поставлен вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции, как незаконного и необоснованного.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Адамчика А.А. в суд кассационной инстанции поступило письменное заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Другими лицами, участвующими в деле, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30.06.2021 г, не обжалуется.

В судебное заседание суда кассационной инстанции, лица участвующие в деле не явились, в связи с чем, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие кассатора, заявившего ходатайство в письменном виде о возврате кассационной жалобы, судебная коллегия находит ходатайство о возврате кассационной жалобы подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе: оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Таким образом, просьба о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу является процессуальным правом кассатора.

Принимая во внимание, что Адамчик А.А. в поступившем заявлении просит возвратить поданную им кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30.06.2021 г. без рассмотрения по существу до вынесения судом определения, судебная коллегия, руководствуясь статьями 390, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определила:

кассационную жалобу Адамчика Алексея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30.06.2021 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи