Дело N 88-1424/2022 (N13-42/2021)
г. Саратов 13 января 2022 года
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е, рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Малетину А.Д, Малетиной Е.В, Вечеркову А.П. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гранит Плюс"
на определение Уренского районного суда Нижегородской области от 27 апреля 2021 года, апелляционное определение судьи Нижегородского областного суда от 17 августа 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
решением Уренского районного суда Нижегородской области от 8 апреля 2013 года исковые требования ОАО "Альфа-Банк" к Малетину А.Д, Малетиной Е.В, Вечеркову А.П. о взыскании денежных средств удовлетворены. Решение вступило в законную силу 14 мая 2013 года.
3 марта 2021 года ООО "Гранит Плюс" обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником, указав, что Уренским районным судом Нижегородской области выданы исполнительные листы: ВС N034138573 от 10 июня 2013 года, ВС N034138574 от 10 июня 2013 года, ВС N034138575 от 10 июня 2013 года, в соответствии с которыми с Малетина А.Д, Малетиной Е.В, Вечеркова А.П. в пользу АО "Альфа-банк" взыскана задолженность по кредитному договору.
ООО "Гранит Плюс" является правопреемником АО "Альфа-банк", выбывшего в связи с уступкой права (требования), что подтверждается Договором уступки прав (требований) N 65/424ДГ от 27 октября 2020 года (кредитный договор Малетина А.Д. в реестре переданных прав под N 8).
Определением Уренского районного суда Нижегородской области от 27 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Нижегородского областного суда от 17 августа 2021 года, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит определение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, как вынесенные с нарушением норм процессуального права.
На основании части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд приходит к выводу о необходимости отмены судебных актов
В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций допущено не было.
Решением Уренского районного суда Нижегородской области от 8 апреля 2013 года удовлетворен иск ОАО "Альфа-Банк" к Малетину А.Д, Малетиной Е.В, Вечеркову А.П. о взыскании денежных средств: с Малетина А.Д, Малетиной Е.В, Вечеркова А.П, солидарно, взыскано в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору.
Решение вступило в законную силу 14 мая 2013 года.
Согласно сведениям Уренского МРО УФССП по Нижегородской области от 26 августа 2013 года в отделе было возбуждено исполнительное производство N 8054/13/54/52-ИП, предмет исполнения: кредитные платежи, солидарно, госпошлина, на основании решения по делу N2-104/2013 о взыскании с Малетина А.Д. денежных средств в пользу ОАО "Альфа-банк". Данное исполнительное производство окончено 13 октября 2013 года возвращением исполнительного документа взыскателю. Постановление об окончании исполнительного производства с исполнительным документом отправлено взыскателю ОАО "Альфа-банк".
Согласно сведениям Ленинского РО УФССП по Нижегородской области 20 августа 2013 года в отделе было возбуждено исполнительное производство N34188/13/03/52-ИП (дело N2-104/2013 в отношении Малетиной Е.В. Данное исполнительное производство окончено 26 июня 2015 года - пункт 3 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Как следует из ответа на запрос, исполнительные производства
