Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2021 г. по делу N 16-5561/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу защитника Бурылова Александра Владимировича - Ясыревой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Кизеловского судебного района Пермского края от 04 июня 2021 года, решение судьи Кизеловского городского суда Пермского края от 27 июля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурылова Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кизеловского судебного района Пермского края от 04 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кизеловского городского суда Пермского края от 27 июля 2021 года, Бурылов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Бурылова А.В. - Ясырева И.В. выражает несогласие с принятыми судебными актами, просит их отменить и прекратить производство по делу.

01 ноября 2021 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что 25 марта 2021 года в 19 часов 55 минут на 214 км. автодороги Кунгур-Соликамск водитель Бурылов А.В. управлял автомобилем Хундай Элантра, с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка N1 Березниковского судебного района Пермского края от 24 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Бурылова А.В. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием Бурылова А.В, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Бурылова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено справедливое в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, не усматривается.

Из материалов дела следует, что все заявленные ходатайства защитника Бурылова А.В. - Ясыревой И.В. об отложении судебного заседания были разрешены мировым судьей и судьей районного суда с вынесением мотивированных определений (л.д. 18, 24, 48, 61), что согласуется с положениями статьи 24.4 КоАП РФ. Оснований полагать отказ в удовлетворении ходатайств необоснованным не имеется.

Дело об административном правонарушении обоснованно рассмотрено судьями в отсутствие надлежащим образом извещенных Бурылова А.В. и его защитника Ясыревой И.В.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кизеловского судебного района Пермского края от 04 июня 2021 года, решение судьи Кизеловского городского суда Пермского края от 27 июля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурылова Александра Владимировича оставить без изменения, жалобу защитника Бурылова Александра Владимировича - Ясыревой И.В. - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции М.В. Ладейщикова