Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2021 г. по делу N 7У-13030/2021[77-5211/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осадчего С.В.

судей Хваткова Г.О. и Башкова А.В, при секретаре Корнилове И.А, с участием:

осужденного Демешкина Ю.В. и его защитника - адвоката Бакунина П.А, прокурора Волосникова А.И, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Демешкина Ю.В. о пересмотре приговора Курганского городского суда Курганской области от 30 июля 2020 года, которым

Демешкин Юрий Викторович, родившийся "данные изъяты" "данные изъяты", судимый 31 октября 2017 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 30 октября 2019 года по отбытию наказания, осужден:

- по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, - по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, Демешкину Ю.В. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания Демешкина Ю.В. под стражей с 25 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступление осужденного Демешкина Ю.В. и адвоката Бакунина П.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Волосникова А.И, просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Демешкин Ю.В. признан виновным и осужден:

- за публичное оскорбление "данные изъяты" являющегося представителем власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, - за покушение на дачу взятки "данные изъяты" в виде денежных средств и мобильного телефона, - за угон автомобиля, принадлежащего "данные изъяты"

Преступления совершены в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Демешкин Ю.В. выражает несогласие с приговором считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Просит исключить отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения и смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор г. Кургана Долгушин В.В. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений прокурора и заслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании Демешкин Ю.В. вину в совершении преступлений признал полностью, с квалификацией действий согласился, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было удовлетворено с учетом мнения сторон. Осужденному разъяснялись его права, в том числе последствия принятия судебного решения в особом порядке и пределы обжалования такого решения.

Суд с соблюдением положений ст.ст. 315-316 УПК РФ, обоснованно постановилобвинительный приговор, признав Демешкина Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначенное Демешкину Ю.В. наказание соразмерно тяжести содеянного, полностью отвечает таким целям наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости сохранения его вида и размера, назначенного судом первой инстанции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание судом первой инстанции обоснованно признаны и учтены: наличие малолетнего ребенка, по факту угона - активное способствование расследованию преступления.

Каких-либо иных обстоятельств подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, но неучтенных судом, не имеется.

В связи с тем, что преступление было совершено Демешкиным Ю.В. в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от 31 октября 2017 года, которым он был осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учтено наличие в его действиях рецидива преступлений.

Вопреки доводам осужденного, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Демешкина Ю.В, суд обоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку нахождение в указанном состоянии, непосредственно повлияло на поведение и формирование умысла на совершение противоправных действий.

Выводы суда о неприменении ст.ст. 64 УК РФ в приговоре приведены, и они являются верными. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу нет. Обстоятельства преступления, личность виновного, размер наказания не позволили суду изменить категории преступлений на менее тяжкие и воспрепятствовали применению положений ст. 53.1, ч. 2 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения судом определен правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо существенных нарушений закона, которые повлияли на исход дела и в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 30 июля 2020 года в отношении Демешкина Юрия Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи