Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2021 г. по делу N 7У-14821/2021[77-5946/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Галимовой Н.Р, судей Гагариной Л.В, Мухаметова Р.Ф, при секретаре Мингалиевой Р.Р, с участием прокурора Голубенковой Е.В, адвоката Федькиной Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе с дополнениями осужденного Кузнецова Р.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 28 января 2021 года, в соответствии с которым

Кузнецов Роман Владимирович, родившийся "данные изъяты", судимый:

23 апреля 2018 года Курганским городским судом Курганской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденный 21 июня 2019 года по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 10 июня 2019 года в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 2 года 4 месяца 24 дня, неотбытая часть которого постановлением Курганского городского суда Курганской области от 4 декабря 2020 года заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 10 дней, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 23 апреля 2018 года окончательно к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 10 декабря 2021 года в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ, приговор изменен в соответствии с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2021 года в постановление Кетовского районного суда Курганской области от 10 июня 2019 года: из приговора исключено назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ, постановлено считать Кузнецова Р.В. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гагариной Л.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления адвоката Федькиной Е.С, поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Голубенковой Е.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов Р.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества "данные изъяты" совершенном 15 сентября 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Кузнецов Р.В. указывает на то, что при назначении наказания не учтены заключение им досудебного соглашения о сотрудничестве, активное способствование раскрытию преступления, наличие у него тяжких заболеваний, несовершеннолетней дочери, 9 мая 2004 года рождения. Просит признать данные обстоятельства смягчающими наказание и с учетом иных указанных в приговоре смягчающих обстоятельств, применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить срок лишения свободы. Кроме того, полагает незаконным назначение наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, и считает, что в срок наказания должно быть зачтено время содержания под стражей с 4 декабря 2020 года.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Долгушин В.В. полагает необходимым оставить ее без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по настоящему делу не допущено.

Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие постановление приговора в особом порядке, судом соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Юридическая квалификация действий осужденного подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствует содержащемуся в приговоре описанию совершенного преступления и является правильной.

Вопреки доводам кассационной жалобы наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом всех юридически значимых обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Кузнецова Р.В, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающих обстоятельств, которыми суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, подлежащих признанию смягчающими на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако не принятых во внимание судом, из материалов уголовного дела не усматривается. Ссылка в кассационной жалобе на наличие заболеваний и несовершеннолетнего ребенка такими обстоятельствами не являются. В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством подлежит признанию наличие у виновного малолетних детей, которыми признаются дети, не достигшие 14-летнего возраста. На момент вынесения приговора дочь осужденного не являлась малолетней.

Суд обоснованно усмотрел в действиях осужденного рецидив преступлений, который признал отягчающим наказание обстоятельством, исходя из чего правильно назначил наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вопрос о применении положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд обсудил, оснований для этого не нашел с приведением в приговоре соответствующих мотивов, причин не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.

Назначение наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ исключено из приговора постановлением Курганского городского суда Курганской области от 10 декабря 2021 года.

Досудебное соглашение о сотрудничестве с осужденным не заключалось, и он не ходатайствовал о заключении такого соглашения.

Таким образом, наказание, назначенное Кузнецову Р.В. за совершенное преступление, по своему виду и размеру соответствует характеру, степени общественной опасности содеянного и личности виновного, поэтому является справедливым.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы назначен правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.16, п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка N 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 28 января 2021 года в отношении Кузнецова Романа Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу с дополнениями осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи