Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2021 г. по делу N 7У-15438/2021[77-6269/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Галимовой Н.Р, судей Гагариной Л.В, Мухаметова Р.Ф, при секретаре Трофимовой Д.А, с участием прокурора Кузьминой О.В, адвоката Клепикова Д.А, осужденного Хакимова Р.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи уголовное дело по кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Тюменской области Биктимерова Р.М. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 1 марта 2021 года, в соответствии с которым

Хакимов Рамиль Эрнисович, родившийся "данные изъяты", судимый:

27 ноября 2020 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ст. 158.1 (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % от заработной платы в доход государства, к отбытию наказания не приступил, осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27 ноября 2020 года к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательно к 7 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Гагариной Л.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступления прокурора Кузьминой О.В. об отмене приговора по доводам представления и передаче дела на новое судебное рассмотрение, мнение осужденного Хакимова Р.Э. и адвоката Клепикова Д.А, возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хакимов Р.Э. признан виновным в совершении 16 октября 2020 года присвоения, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, а также в совершении 17 декабря 2020 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Тюменской области Биктимеров Р.М. просит обжалуемый приговор отменить в связи с допущенными существенными нарушениями закона. Отмечает, что суд при назначении Хакимову Р.Э. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, не учел, что по приговору от 27 ноября 2020 года назначено реальное наказание в виде исправительных работ, поэтому окончательное наказание Хакимову Р.Э. не могло быть назначено условно, поскольку изменение судом порядка отбывания наказания, назначенного по предыдущему приговору, противоречит требованиям закона.

В возражениях на кассационное представление осужденный Хакимов Р.Э. считает приговор мирового судьи законным и обоснованным. Указывает на то, что исправился, добросовестно отбывает условное осуждение, работает, помогает отцу, который является инвалидом 1 группы, проживает с семьей.

Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене на основании ст. 401.6, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

Согласно положениям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что наказание Хакимову Р.Э. по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 ноября 2020 года в виде исправительных работ с удержанием 5 % от заработной платы в доход государства назначено реально. Назначая наказание по обжалуемому приговору в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, суд применил положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, тем самым изменил порядок отбывания наказания по приговору от 27 ноября 2020 года: с реального отбывания наказания на условное осуждение.

При этом не учел, что действующие нормы, закрепленные в ст.ст. 69, 70, 71 УК РФ, не предусматривают возможность сложения реального наказания с условным наказанием, поскольку в этом случае изменяется порядок исполнения предыдущего приговора, что выходит за пределы предоставленных суду полномочий при постановлении нового приговора.

Допущенные нарушения уголовного закона являются существенными, повлияли на исход дела, исказили саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельства приговор подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.15, 401.16, п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 1 марта 2021 года в отношении Хакимова Рамиля Эрнисовича отменить, уголовное дело направить председателю Ленинского районного суда г. Тюмени для его передачи иному мировому судье на новое судебное рассмотрение.

Председательствующий

Судьи