Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2022 г. по делу N 7У-16135/2021[77-334/2022-(77-6506/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В, судей Хваткова Г.О, Субботина А.А, при секретаре Резвовой Т.А, с участием прокурора Кротова А.В, защитника осуждённого Мартазина И.З. - адвоката Тетюевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 12 октября 2020 года, которым

Мартазин Илья Закирханович, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 7 мая 2014 года мировым судьёй судебного участка N 4 Березовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - 9 декабря 2014 года мировым судьёй судебного участка N 7 Верх-Исетского района г..Екатеринбурга по ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 7 мая 2014 года) к 2 годам лишения свободы, - 27 апреля 2015 года Октябрьским районным судом г..Екатеринбурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 9 декабря 2014 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённый 8 июня 2017 года по отбытии наказания, - 11 сентября 2018 года мировым судьёй судебного участка N 4 Октябрьского судебного района г..Екатеринбурга по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - 27 сентября 2018 года мировым судьёй судебного участка N 3 Невьянского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 сентября 2018 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - 2 ноября 2018 года мировым судьёй судебного участка N 4 Березовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ (4 преступления) с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 сентября 2018 года) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - 15 ноября 2018 года мировым судьёй судебного участка N 3 Серовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ (4 преступления) с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 2 ноября 2018 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - 12 декабря 2018 года мировым судьёй судебного участка N 3 Ленинского судебного района г..Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 преступления) с

применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 ноября 2018 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - 20 декабря 2018 года мировым судьёй судебного участка N 2 Чкаловского судебного района г..Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 декабря 2018 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - 21 декабря 2018 года мировым судьёй судебного участка N 1 Железнодорожного судебного района г..Екатеринбурга с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2020 года, по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 декабря 2018 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - 5 февраля 2019 года мировым судьёй судебного участка N 8 Кировского судебного района г..Екатеринбурга с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2020 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 декабря 2018 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - 27 февраля 2019 года мировым судьёй судебного участка N 1 Тагилстроевского судебного района г..Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - 22 марта 2019 года мировым судьёй судебного участка N 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ (4 преступления) с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 5 февраля 2019 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - 26 марта 2019 года мировым судьёй судебного участка N 2 Октябрьского судебного района г..Екатеринбурга по ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2

ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - 26 апреля 2019 года мировым судьёй судебного участка N 2 Карпинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 преступления) с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 27 февраля 2019 года, 22 и 26 марта 2019 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - 10 июня 2019 года мировым судьёй судебного участка N 1 Белоярского судебного района Свердловской области с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2020 года, по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 апреля 2019 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённый 25 мая 2020 года по постановлению Ленинского районного суда г..Нижнего Тагила Свердловской области от 12 мая 2020 года условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 28 дней, осуждён за совершение преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, - ч. 1 ст. 159 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 1 году лишения свободы.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ Мартазину И.З. отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Белоярского района Свердловской области от 10 июня 2019 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10 июня 2019 года назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Мартазину И.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Мартазин И.З. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы в соответствии с п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Мартазина И.З. под стражей до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешены гражданские иски потерпевшей "данные изъяты" представителя потерпевшего "данные изъяты" в счёт возмещения материального ущерба в пользу "данные изъяты" взыскано 10 000 рублей, в пользу "данные изъяты" - 11 000 рублей.

Разрешён вопрос о распределении процессуальных издержек, а также определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Башкова А.В, выслушав выступления прокурора Кротова А.В, мнение адвоката Тетюевой А.В, судебная коллегия

установила:

вышеуказанным приговором, постановленным в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Мартазин И.З. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего "данные изъяты" стоимостью 10 000 рублей, а также в хищении путём обмана денежных средств, принадлежащих "данные изъяты" в размере 11 000 рублей.

Преступления совершены им 28 мая и 22 июля 2020 года, соответственно, в г. Екатеринбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловской области Родченков П.В. указывает на фундаментальные нарушения уголовного закона, допущенные судом при назначении окончательного наказания, выразившиеся в повторном присоединении неотбытой части наказания по приговору от 10 июня 2019 года, поскольку вступившим в законную силу приговором от 30 сентября 2020 года условно-досрочное освобождение Мартазину И.З. по приговору от 10 июня 2019 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ ему назначено окончательное наказание. Просит приговор в части назначения Мартазину И.З. наказания в соответствии со ст.ст. 79, 70 УК РФ отменить, дело в отменённой части направить на рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выступлений сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вина Мартазина И.З. в совершении преступлений, за которые он осуждён, подтверждается собранными по делу доказательствами.

С предъявленным обвинением как по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевшая "данные изъяты" так и по ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший "данные изъяты" Мартазин И.З. согласился в полном объёме, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования уголовно-процессуального закона при заявлении подсудимым ходатайства, рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены.

Судебное решение прокурором по основанию несоблюдения судом процедуры рассмотрения уголовного дела не оспаривается, таких нарушений по делу не установлено.

Действия Мартазина И.З. с учётом признанного им обвинения, квалифицированы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ правильно.

Назначая наказание Мартазину И.З. за каждое из преступлений, суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, отнесённых к категории преступлений небольшой тяжести, принял во внимание личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осуждённого по каждому из преступлений, судом первой инстанции в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ обоснованно признаны и приняты во внимание: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осуждённого и его родителей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, осуществление помощи престарелым родителям.

Личность Мартазина И.З, сведения о том, что он работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет намерение возместить ущерб, причинённый преступлениями, приняты судом во внимание при назначении наказания.

Отягчающим наказание обстоятельством Мартазина И.З. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с требованиями ст. 18, п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ обоснованно признал рецидив преступлений, так как он имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 27 апреля 2015 года за совершение умышленного преступления средней тяжести и снова совершил умышленное преступление. В этой связи суд правильно учёл характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления. Эти сведения обоснованно не позволили суду применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мартазина И.З, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ, судом справедливо не установлено.

В связи с наличием в действиях Мартазина И.З. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, обстоятельства, отягчающего его наказание, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применены в силу прямого запрета, содержащегося в данной норме уголовного закона.

Размер наказания по каждому из преступлений соответствует требованиям ч. 5 ст. 62 УК РФ вследствие применённого особого порядка судебного разбирательства, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ ввиду наличия рецидива преступлений при совершении кражи, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ, - требованиям ч. 1 ст. 62 УК РФ в силу наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 2 ст. 61 УК РФ, мотивы применения судом норм, ограничивающих пределы наказания, в приговоре приведены.

Основания неприменения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом указаны, и они являются верными. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется. Условное осуждение с учётом невозможности исправления Мартазина И.З. без реального отбывания наказания судом первой инстанции отвергнуто. Поскольку Мартазиным И.З. совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, суд обоснованно не обсуждал вопрос об изменении категории преступления.

Требования уголовного закона при назначении осуждённому окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ судом соблюдены.

При таких данных судебная коллегия приходит к выводу, что наказание, назначенное Мартазину И.З, как за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, так и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления Мартазина И.З, предупреждения совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения судом определён в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Несмотря на вышеизложенное, приговор суда подлежит изменению: отмене в части решения вопроса о назначении Мартазину И.З. наказания по правилам ст. 70 УК РФ

Из обжалуемого приговора следует, что условно-досрочное освобождение Мартазина И.З. по приговору от 10 июня 2019 года отменено и к вновь назначенному наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору.

Однако, условно-досрочное освобождение Мартазину И.З. по приговору от 10 июня 2019 года отменено по приговору от 30 сентября 2020 года с назначением окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности вышеуказанных приговоров. Следовательно, наказание по приговору от 10 июня 2019 года учтено дважды при назначении Мартазину И.З. наказания, что не отвечает принципу справедливости.

При таких данных судебное решение в части назначения окончательного наказания не может быть признано законным, подлежит отмене с направлением дела в отменённой части для разрешения вопроса в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

Вопрос о мере пресечения Мартазину И.З. судебной коллегией не разрешается, так как осуждённый содержится под стражей по другому уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 12 октября 2020 года в отношении Мартазина Ильи Закирхановича изменить.

Приговор в части разрешения вопроса о назначении наказания Мартазину И.З. на основании ст.ст. 79, 70 УК РФ отменить, материалы дела в отменённой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, другому мировому судье через председателя Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Считать Мартазина Илью Закирхановича осуждённым по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном обжалуемое судебное решение оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи