Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2021 г. по делу N 7У-6858/2021[77-2988/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Фархутдиновой Н.М, Курина Д.В.

при секретаре Брюховой А.С, с участием прокурора Волковой И.В, лица, в отношении которого прекращено уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Лясковского А.А, адвоката Марковой Г.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 8 июня 2020 года, которым в отношении

ЛЯСКОВСКОГО Алексея Александровича, родившегося "данные изъяты", несудимого, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекращено уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось и вступило в законную силу 19 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Н.М. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах кассационного представления, возражений; выступления прокурора Волковой И.В, полагавшей кассационное представление подлежащим оставлению без удовлетворения; лица, в отношении которого прекращено уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Лясковского А.А. и адвоката Марковой Г.М, возражавших против удовлетворения представления, судебная коллегия

установила:

обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по Ленинскому району г. Екатеринбург СУ СК РФ по Свердловской области о прекращении на основании ст. 25.1 УПК РФ уголовного дела по подозрению Лясковского А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ; на основании ст. 76.2 УК РФ назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловской области Родченков П.В. выражает свое несогласие с указанным постановлением, полагает его незаконным, поскольку оснований для прекращения уголовного преследования в отношении Лясковского А.А. по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, не имелось.

Отмечает, что совершенные Лясковским А.А. действия направлены против государственной власти, интересов государственной службы, совершены им в должности инспектора дорожно-патрульной службы (младшего начальствующего состава), наделенного властными функциями в отношении определенного круга лиц, что представляет повышенную общественную опасность; в постановлении не указано, каким образом Лясковским А.А. возмещен ущерб государству. Считает, что внесение Лясковским А.А. в благотворительный фонд пожертвования в размере 6000 рублей не свидетельствует о снижении уровня общественной опасности инкриминируемого деяния и не способствует восстановлению нарушенного Лясковским А.А. авторитета государственных органов, представителем которых он являлся.

Допущенные нарушения прокурор считает существенными, безусловно повлиявшими на исход дела, поскольку они повлекли необоснованное освобождение лица от уголовной ответственности без законных на то оснований, что искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Просит постановление в отношении Лясковского А.А. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение иному мировому судье.

От руководителя следственного отдела по Ленинскому району г. Екатеринбург СУ СК РФ по Свердловской области Тернового В.С. представлены письменные возражения на кассационное представление, в которых он просит представление оставить без удовлетворения, а постановление суда - без изменения, полагая его законным и обоснованным.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из содержания кассационного представления, вопрос об отмене постановления в отношении Лясковского А.А. поставлен по основаниям, влекущим ухудшение его положения.

В соответствии с требованиями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления решения в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По смыслу закона решение о повороте к худшему не может быть принято судом кассационной инстанции по истечении годичного срока и в том случае, когда в порядке сплошной кассации постановление о назначении судебного заседания было вынесено до его истечения. В таком случае кассационное представление подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно материалам уголовного дела, постановление, об отмене которого заместителем прокурора поставлен вопрос в кассационном представлении, вступило в законную силу 19 июня 2020 года.

Учитывая, что на момент рассмотрения судом кассационной инстанции уголовного дела истек предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 8 июня 2020 года, кассационное представление заместителя прокурора подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ч. 9 ст. 401.13, п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 8 июня 2020 года в отношении Лясковского Алексея Александровича оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи