Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2022 г. по делу N 16-148/2022

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2022 г. по делу N 16-148/2022-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Яфарова Рината Абдулхаковича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 23 июля 2021 г., решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 22 сентября 2021 г., вынесенные в отношении Яфарова Рината Абдулхаковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 23 июля 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Забайкальского районного суда от 22 сентября 2021 г, Яфаров Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Яфаров Р.А. просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, Яфаров Р.А. 17 апреля 2021 г. в 02 час. 23 мин, в пгт Забайкальск ул. Железнодорожная, 18, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "Тойота Королла", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица Яфарову Р.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Яфаров Р.А. согласился.

С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1, 401 мг/л Яфаров Р.А. не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено наличие количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе: в 03 час.23 мин - 1, 40 мг/л, в 03 час. 39 мин - 1, 39 мг/л. В результате медицинского освидетельствования у Яфарова Р.А. установлено состояние опьянения.

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью, рапортом уполномоченного должностного лица, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Яфарова Р.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи, городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласится с ними, не имеется.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеофиксации. Замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Яфарова Р.А. при их составлении не поступало.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доводы Яфарова Р.А. о том, что изменения в протокол об административном правонарушении внесены в его отсутствие, не могут повлечь отмены обжалованных судебных актов.

Толкование положений частей 4, 4.1, 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменения ранее внесенных в протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы сведений, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в процессуальные акты только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

Вопреки утверждению заявителя изменения в протокол об административном правонарушении в части указания времени совершения административного правонарушения внесены с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, при надлежащем извещении Яфарова Р.А. о месте и времени внесения изменений, копия протокола об административном правонарушении с внесенными изменения направлена в его адрес (л.д. 15, 17). Внесенные в данный протокол изменения не влияют на квалификацию действий Яфарова Р.А, не увеличивают объем вмененного обвинения, не свидетельствуют о нарушении права заявителя на защиту.

Протокол об административном правонарушении содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения.

Вина Яфарова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной.

Нарушений норм материального и процессуального права, не допущено. При рассмотрении дела судебными инстанциями всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершения правонарушения, лицам, участвующим в деле, созданы необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.

Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу фактических обстоятельств, не ставит под сомнение наличие в действиях Яфарова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Яфарова Р.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов не установлено, неустранимые сомнения в виновности Яфарова Р.А. в совершении предъявленного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 23 июля 2021 г, решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 22 сентября 2021 г, вынесенные в отношении Яфарова Рината Абдулхаковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Яфарова Р.А - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева