Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2022 г. по делу N 16-178/2022

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2022 г. по делу N 16-178/2022-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Донских Максима Владимировича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края от 5 февраля 2021 г., вынесенное в отношении Донских Максима Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края от 5 февраля 2021 г. Донских М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 4 000 рублей.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.

В жалобе Донских М.В. просит судебное постановление отменить, считая его незаконным.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из материалов дела следует, что основанием привлечения Донских М.В. к административной ответственности, предусмотренной названной нормой, послужили изложенные в постановлении выводы о том, что 2 декабря 2020 г. в "адрес" Донских М.В. употребил наркотическое средство без назначения врача, а именно при проведении медицинского освидетельствования в биологическом объекте Донских М.В. обнаружено вещество - "данные изъяты", входящее в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.

Фактические обстоятельства дела подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.12.2020 N 110, копиями направления на медицинское освидетельствование от 02.12.2020, справки о результатах химико-токсикологических исследований от 17.12.2020 N 010907.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требованиями ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Выводы мирового судьи о наличии в деянии Донских М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением закона, содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины Донских М.В. в совершении вменяемого правонарушения.

Оснований ставить под сомнения достоверность сведений, отражённых в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.12.2020 N 110, составленном врачом КГБУЗ "Целинная центральная районная больница" ФИО4, прошедшей подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеется.

Заключение "состояние опьянение установлено" вынесено в связи с обнаружением в пробе биологического объекта наркотических средств, что соответствует п. 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утверждённого приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н и Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании (Приложение N 3 к указанному Порядку).

Справка о результатах химико-токсикологических исследований биологического объекта (мочи) Донских М.В. соответствует требованиям Инструкции по заполнению учётной формы N 454/у-06, являющейся Приложением N 12 к приказу Минздравсоцразвития России от 27.01.2006 N 40.

Доводы заявителя со ссылкой на приговор Ельцовского районного суда от 17 июня 2021 г, которым вышеуказанный акта медицинского освидетельствования исключен из числа доказательств в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению Донских М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подлежат отклонению, поскольку выводы, изложенные в данном судебном решении, не имеют преюдициального значения и не свидетельствуют об отсутствии в деянии Донских М.В. состава вменённого ему административного правонарушения.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины Донских М.В. в совершении вменяемого правонарушения, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено на основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, является мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края от 5 февраля 2021 г, вынесенное в отношении Донских Максима Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко