Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2022 г. по делу N 16-99/2022

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2022 г. по делу N 16-99/2022-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Болдырева Александра Александровича на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25 июня 2021 г. и решение судьи Новосибирского областного суда от 22 сентября 2021 г., вынесенные в отношении Болдырева Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25 июня 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Новосибирского областного суда от 22 сентября 2021 г, Болдырев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Болдырев А.А. просит судебные акты изменить, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО4 и собственник транспортного средства ООО " ФИО5", уведомленные в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражений относительно доводов жалобы не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела 18 января 2021 г. в 11:35 ч. в г. Новосибирске ул. Димитрова в районе д. 19 Болдырев А.А, управляя автомобилем "Volkswagen Caddy" государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения выехал на регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО4, переходящего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность Болдырева А.А. подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, заявителем не оспариваются.

Действия Болдырева А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Порядок и срок давности привлечения Болдырева А.А. к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Доводы заявителя о несправедливости назначенного наказания со ссылкой на необходимость использования транспортного средства в трудовой деятельности не может являться основанием для изменения назначенного ему наказания.

В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Изложенные оспариваемых судебных актах выводы о грубом и систематическом нарушении Болдыревым А.А. порядка пользования правом управления транспортным средством основаны на исследованных материалах дела, должным образом мотивированы.

Как обоснованно отмечено судебными инстанциями несоблюдение водителем транспортного средства Правил дорожного движения в зоне пешеходного перехода, связанное с проездом на запрещающий сигнал светофора, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, которое повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Ранее Болдыревым А.А. также допускались нарушения Правил дорожного движения, в том числе связанные невыполнение требования об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, в связи с чем, он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ (л.д. 42).

Вместе с тем, допущенный в решении судьи областного суда вывод о привлечении Болдырева А.А. дважды к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора материалами дела не подтверждается, доводы заявителя в этой части заслуживают внимания.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы в случае, если не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, следует исключить из мотивировочной части решения областного суда указанный вывод.

Допущенное нарушение не повлияло на назначенное Болдыреву А.А. административное наказание, оснований для смягчения которого не имеется.

В остальной части обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Новосибирского областного суда от 22 сентября 2021 г. изменить, исключив из мотивировочной части вывод о том, что на момент совершения вменяемого административного правонарушения Болдырев А.А. дважды привлекался к административной ответственности на проезд на запрещающий сигнал светофора.

В остальной части решение судьи Новосибирского областного суда от 22 сентября 2021 г, а также постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25 июня 2021 г, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко