Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2022 г. по делу N 7У-14011/2021[77-906/2022-(77-6031/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г, судей Каримовой И.Г, Рубанова И.А, с участием прокурора Сечко Ю.Д, адвоката Плотниковой А.А, при секретаре Абдулазизовой С.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Студенкова А.В. в защиту осужденного Старцева М.А. о пересмотре приговора Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 23 июня 2021 г. и апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 18 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Шушаковой С.Г, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, адвоката Плотникову А.А, поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Сечко Ю.Д, возражавшую по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 23 июня 2021 г.

Старцев Максим Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 19 февраля 2021 г. Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 февраля 2021 г. и окончательно назначено 1 год 2 месяца 8 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Мера пресечения не избиралась.

Срок наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Произведен зачет в срок отбытого наказания времени следования осужденного к месту отбывания наказания.

Разрешен вопрос по процессуальным издержкам и определена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 18 августа 2021 г. приговор изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание суда о совершении Старцевым М.А. преступления в период непогашенной судимости и смягчено назначенное наказание в виде лишения свободы до 1 года, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, до 2 лет 4 месяцев; на основании ст. 70, ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 февраля 2021 г. и окончательно назначено 1 год 8 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Студенков А.В, не оспаривая выводы суда о виновности Старцева М.А. в содеянном и квалификацию его действий, выражает несогласие с судебными решениями вследствие чрезмерной суровости наказания. Утверждает, что судом при назначении наказания не учтены в полной мере все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства. Просит принять во внимание, что Старцев М.А. признал вину, искренне раскаялся в содеянном, имеет "данные изъяты" и "данные изъяты" детей, которые проживали с ним и находились на его иждивении, поскольку их мать лишена родительских прав, положительно характеризуется по месту работы. Просит судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Краснокаменской межрайонной прокуратуры Забайкальского края Яскин М.Н. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, судами не допущено.

Старцев М.А. признан виновным в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ.

Из материалов дела видно, что осужденный Старцев М.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ в порядке, установленном законом, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, после ознакомления с материалами уголовного дела в полном объеме и консультации с защитником. Данное ходатайство осужденный поддержал в судебном заседании, права, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Соблюдены все иные условия рассмотрения дела в особом порядке.

Старцев М.А. в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступления, за которое он осужден, и согласился с объемом предъявленного обвинения.

Признав, что обвинение, с которым согласился Старцев М.А, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ постановилобвинительный приговор и правильно квалифицировал его действия по ст. 264.1 УК РФ.

Наказание Старцеву М.А, с учетом внесенных апелляционным постановлением изменений, назначено в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, установленных смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении "данные изъяты" и "данные изъяты" детей.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, не установлено, а повторный учет одних и тех же обстоятельств в качестве смягчающих, законом не предусмотрен.

Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, мотивированы и сомнений не вызывают. Оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Положения, определяющие назначение наказание по совокупности приговоров, судом соблюдены.

Назначенное Старцеву М.А, с учетом внесенных апелляционным постановлением изменений, наказание, как за преступление, так и по совокупности приговоров является справедливым, по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. Основания для смягчения наказания, вопреки доводам жалобы, отсутствуют.

В апелляционном порядке уголовное дело рассмотрено в соответствии с нормами главы 45.1 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность постановленного в отношении Старцева М.А. приговора по доводам жалобы защитника осужденного - адвоката Студенкова А.В. Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 23 июня 2021 г. и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 18 августа 2021 г. в отношении Старцева Максима Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Студенкова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий С.Г. Шушакова

Судьи: И.Г. Каримова

И.А. Рубанов