Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2022 г. по делу N 7У-14128/2021[77-219/2022-(77-6178/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Мусохранова Е.П, судей Дамдиновой С.Ж, Череватенко Н.Е, с участием прокурора Потапова Д.А, осужденного Чубарова Н.С, адвоката Зарубиной Ю.Е, при секретаре Беккер И.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чубарова Н.С. на приговор Ленинского районного суда г. Томска от 13.08.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 17.05.2021.

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 13.08.2020

Чубаров Николай Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей и вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 17.05.2021 приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мусохранова Е.П, выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Чубаров Н.С. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в "адрес", в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чубаров Н.С. выражает несогласие с принятыми судебными решениями. Указывает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, положенные в основу приговора, являются недопустимыми доказательствами, поскольку получены с нарушением закона. Считает, что со стороны сотрудников правоохранительных органов имела место провокация. Указывает на отсутствие судебных решений для получения детализации телефонных соединений и проведения его личного досмотра. Считает, что показания свидетеля ФИО7 относительно даты поступления оперативной информации о сбыте наркотических средств противоречат материалам дела. Полагает, что было нарушено его право на защиту, судебное заседание проводилось в одностороннем порядке с обвинительным уклоном. Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Фунтикова В.А, указывая на необоснованность изложенных в ней доводов, просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Чубарова Н.С. соответствует требованиям ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, в нем указаны установленные судом обстоятельства преступного деяния, подлежащие доказыванию, в том числе место, время, способ его совершения.

Выводы суда о виновности Чубарова Н.С. в совершении инкриминированного преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями допрошенных по делу лиц в той части, в которой они признаны судом достоверными, а именно признательными показаниями осужденного Чубарова Н.С. в ходе предварительного следствия об обстоятельствах сбыта наркотических средств, свидетелей под псевдонимами " ФИО9", " ФИО10" относительно приобретения у Чубарова Н.С. наркотических средств, сотрудника полиции ФИО7, понятых ФИО11, ФИО12, ФИО13 в части проведения оперативно-розыскных мероприятий, свидетелей ФИО14, ФИО15 об известных и значимых для дела обстоятельствах, материалами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, а также иными исследованными и приведенными в приговоре доказательствами.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.

Все доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Показания допрошенных по делу лиц получили надлежащую оценку, при этом суд указал в приговоре, почему он признал достоверными одни показания, и отверг другие. Каких-либо существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности осужденного, не установлено.

Нарушений положений Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение правомерность проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Личный досмотр Чубарова Н.С. проводился при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", и вопреки доводам жалобы, судебного решения для его проведения не требовалось.

Информация о телефонных соединениях получена в порядке, предусмотренном ст. 186.1 УПК РФ на основании судебных постановлений (т.1 л.д.144, 147).

Вопреки утверждениям осужденного, каких-либо оснований считать, что действия сотрудников полиции содержали признаки провокации судебная коллегия не усматривает. Согласно установленным обстоятельствам, умысел Чубарова Н.С. на сбыт наркотических средств сформировался вне зависимости от действий сотрудников полиции.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением состязательности и равноправия сторон. Каких-либо данных, свидетельствующих об одностороннем или неполном судебном следствии, не имеется. Нарушений принципов объективности и беспристрастности, а также обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав осужденного в ходе судебного разбирательства, в том числе, права на защиту, не установлено.

В соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными судом, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка и его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ. Выводы суда в данной части мотивированы в приговоре.

По виду и размеру назначенное осужденному наказание является справедливым и соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Порядок рассмотрения уголовного дела, предусмотренный ст.389.13 УПК РФ судом апелляционной инстанции соблюден.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, все доводы жалобы получили в нем надлежащую оценку с приведением убедительных мотивов принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г. Томска от 13.08.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 17.05.2021 в отношении Чубарова Николая Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чубарова Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.П. Мусохранов

Судьи С.Ж. Дамдинова

Н.Е. Череватенко