Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2022 г. по делу N 7У-14700/2021[77-282/2022-(77-6246/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Ларионова Р.В, Кильмухаметовой М.В.

при секретаре: Шевченко А.В.

с участием прокурора: Параскун Г.В.

адвоката: Кривопаловой И.В.

осужденного: Чудинова Р.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чудинова Р.О. на приговор Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 18 мая 2021 года, заслушав доклад по делу, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, позицию осужденного и его адвоката, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 18 мая 2021 года

Чудинов Руслан Олегович, "данные изъяты"

- 23 сентября 2002 года Иркутским областным судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Киренского районного суда от 26 апреля 2001 года) к 12 годам лишения свободы, освобожден 17 ноября 2009 года по постановлению Свердловского районного суда г.Иркутска от 06 ноября 2009 года условно-досрочно на 3 года 2 месяца 24 дня;

- 27 апреля 2010 года Киренским районным судом Иркутской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 23.09.2002г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 29 мая 2012 года по постановлению Усть-Кутского городского суда от 17 мая 2012 года условно-досрочно на 11 месяцев 22 дня (судимость погашена);

- 06 ноября 2012 года Киренским районным судом Иркутской области по ч.1 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 27 апреля 2010 года) к 3 годам лишения свободы;

- 28 октября 2013 года Киренским районным судом Иркутской области по п. "в" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06 ноября 2012 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 14 апреля 2017 года Киренским районным судом Иркутской области по п. п. "а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

- 13 июня 2017 года мировым судьей судебного участка N68 Киренского района Иркутской области по ч.1 ст.175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14 апреля 2017 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

- 28 июня 2017 года Киренским районным судом Иркутской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13 июня 2017 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев;

-17 июля 2017 года мировым судьей судебного участка N68 Киренского района Иркутской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 28 июня 2017 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев;

осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 11 июня 2021 года.

В кассационной жалобе осужденный Чудинов Р.О. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с существенным нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Назначенное ему наказание является несправедливым, чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести совершенного преступления и данным о его личности. Указывает, что раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей ущерб и примирился с ней, и у суда имелась возможность для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, в том числе с учетом состояния его здоровья и состояния здоровья его жены. Просит о назначении ему иного вида наказания, изменении вида исправительного учреждения.

Проверив доводы кассационной жалобы и состоявшееся судебное решение, судебная коллегия считает, что оснований к его отмене либо изменению не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Чудинова Р.О. не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Чудинова Р.О. в содеянных преступлениях и квалификации его действий по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.

Наказание Чудинову Р.О. назначено в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Все установленные и заслуживающие внимание смягчающие обстоятельства, в том числе подлежащие обязательному учету судом, а также в том числе и те, о которых указывает в своей жалобе Чудинов Р.О, в полном объеме указаны в приговоре и учтены судом при решении вопроса о назначении наказания. Оснований полагать, что смягчающие обстоятельства учтены судом формально при назначении наказания, - не имеется.

Иных смягчающих по делу обстоятельств, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Чудинова Р.О, судом не установлено, не усматривает таковых и суд кассационной инстанции.

При этом суд достаточно мотивировал свои выводы о необходимости назначения осуждённому Чудинову Р.О. наказания в виде реального лишения свободы, с приведением убедительных к тому оснований, мотивировав свои выводы об отсутствии оснований для применения к назначенному Чудинову Р.О. наказанию положений ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также обоснованно не усмотрев при этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Правильность и обоснованность выводов суда сомнений у суда кассационной инстанции не вызывает.

В связи с наличием в действиях виновного признака рецидива преступлений, наказание обоснованно назначено по правилам ст.68 ч.2 УК РФ.

Таким образом, суд учел все значимые по делу обстоятельства, и определилтот вид и размер наказания, который посчитал достаточным для исправления осужденного Чудинова Р.О. Правильность выводов суда в этой части сомнений у судебной коллегии суда кассационной инстанции не вызывает.

Назначенное Чудинову Р.О. наказание является справедливым, законным, соразмерным содеянному, и соответствующим положениям как ст. 6 УК РФ, так и ст. 43 УК РФ.

Нарушений требований закона при назначении судом наказания не допущено.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония особого режима, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен правильно, в соответствии с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке вынесенного приговора, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 18 мая 2021 года в отношении Чудинова Руслана Олеговича оставить без изменений.

Председательствующий: Н.В. Суворова

Судьи: М.В. Кильмухаметова

Р.В. Ларионов