Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Суворовой Н.В.
судей: Ларионова Р.В, Кильмухаметовой М.В.
при секретаре: Шевченко А.В.
с участием прокурора: Параскун Г.В.
адвоката: Ломакина В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области - В.А. Келлер на приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 8 апреля 2021 года, заслушав доклад по делу, мнение прокурора, настаивающего на доводах кассационного представления, а также позицию адвоката, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 8 апреля 2021 года
Зурначян Ашот Киракосович, "данные изъяты"
- 02.07.2014г. Ангарским городским судом Иркутской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 26.12.2014г. Ангарским городским судом Иркутской области (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 28.08.2018) по п. "в" ч.2 ст.158 (5 преступлений), п. "б" ч.2 ст.158 (2 преступления), п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 02.07.2014г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 27.08.2016 по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 10.08.2016 условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 18 дней;
- 30.05.2017г. Ангарским городским судом Иркутской области (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 28.08.2018) по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 26.12.2014 и в порядке ст.70 УК РФ по совокупности с данным приговором окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Освобожден 24.01.2020 по отбытию наказания;
- 07.10.2020г. Ангарским городским судом Иркутской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, - 30.11.2020г. мировым судьей судебного участка N33 г. Ангарска и Ангарского района по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, осужден:
п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ (преступление от 23.07.2020г.) к 2 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 20.08.2020г.) к 2 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.10.2020г.) к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Зурначяну А.К. наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено Зурначяну А.К. условное осуждение по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 07.10.2020г.
В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытую часть наказания по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 07.10.2020 в размере 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор пересмотрен не был. Вступил в законную силу 23.06.2021 года.
В кассационном представлении прокурор выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с существенным нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства. При назначении Зурначяну А.К. наказания суд неправильно применил положения ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, и при назначении наказания не учел положения п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", поскольку преступления от 23.07.2020г. и от 20.08.2020г. совершены Зурначяном А.К. до вынесения приговора Ангарского городского суда от 07.10.2020г, а преступление от 28.10.2020г. совершено после вынесения приговора от 07.10.2020г.
Проверив доводы кассационного представления прокурора, изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Зурначяна А.К. не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Зурначяна А.К. в содеянном преступлении и квалификации его действий по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ
Наказание Зурначяну А.К. назначено в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Все установленные смягчающие обстоятельства в полном объеме учтены судом при решении вопроса о назначении наказания. Оснований полагать, что смягчающие обстоятельства учтены судом формально при назначении наказания, - не имеется.
При этом суд достаточно мотивировал свои выводы о необходимости назначения осуждённому Зурначяну А.К. наказания в виде реального лишения свободы, с приведением убедительных к тому оснований, мотивировав свои выводы об отсутствии оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также обоснованно не усмотрев при этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Правильность и обоснованность выводов суда сомнений не вызывает.
Вместе с тем судебное решение подлежит изменению.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона допущены по данному уголовному делу, поскольку суд неправильно применил уголовный закон при назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров.
Как следует из приговора, преступления, предусмотренные п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, совершены Зурначяном А.К. 23 июня 2020 года и 20 августа 2020 года, то есть до постановления приговора Ангарского городского суда Иркутской области от 07.10.2020 года, по которому Зурначяну А.К. назначено наказание в виде лишения свободы условно; преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ от 28.10.2020 года, совершено Зурначяном А.К. после вынесения приговора от 07.10.2020 года.
Согласно п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Судом правильно применены положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также ч. 4 ст. 74 УК РФ и отменено условное осуждение по приговору от 07.10.2020 года, однако ошибочно назначено наказание по всей совокупности совершенных преступлений, а потом по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку преступления, предусмотренные п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, совершены Зурначяном А.К. 23 июня 2020 года и 20 августа 2020 года, то есть до постановления приговора Ангарского городского суда Иркутской области от 07.10.2020 года, и не в период условной меры наказания по приговору от 07.10.2020 года.
Допущенные нарушения закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем влекут изменение судебных решений со смягчением окончательного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 8 апреля 2021 года в отношении Зурначяна Ашота Киракосовича изменить.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ и п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 20.08.2020 года), путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Зурначяну А.К. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить Зурначяну А.К. условное осуждение по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 07.10.2020 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Зурначяну А.К. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 28.10.2020 года), частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 07.10.2020 года и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, и наказания, назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначить Зурначяну А.К. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Суворова
Судьи М.В. Кильмухаметова
Р.В. Ларионов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.