Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 января 2022 г. по делу N 16-4/2022

Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 января 2022 г. по делу N 16-4/2022-

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Яшенькина Ю.Н. и его защитника Турмовой Ю.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 Первомайского судебного района города Владивостока от 14 марта 2019 года, решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Яшенькина Юрия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Первомайского судебного района города Владивостока от 14 марта 2019 года Яшенькин Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 30 апреля 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 10 Первомайского судебного района города Владивостока от 14 марта 2019 года оставлено без изменения, жалоба защитника Яшенькина Ю.Н. - Ермакова С.А. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Яшенькин Ю.Н. и его защитник Турмова Ю.Г. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты как незаконные, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Яшенькина Ю.Н. состава административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела следует, что 19 февраля 2019 года в 06 часов 36 минут в районе дома N "адрес" водитель Яшенькин Ю.Н, управляя транспортным средством марки " "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указанные действия Яшенькина Ю.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 25 ПК N 2686884 от 26 февраля 2019 года (л.д. 3); водительским удостоверением Яшенькина Ю.Н, свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 4); сведениями об административных правонарушениях Яшенькина Ю.Н. (л.д. 5); телефонограммой от 19 февраля 2019 года N 921 (л.д. 6); рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Нечаева К.Е. от 19 февраля 2019 года (л.д. 7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 005 Поп N 0034267 от 19 февраля 2019 года и схемой к нему (л.д. 8-9); объяснением Яшенькина Ю.Н. от 26 февраля 2019 года (л.д. 10); фотографиями (л.д. 11-16); следом протектора шины транспортным средством марки " "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" (л.д. 17); рапортом старшего инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Кошкина С.А, от 26 февраля 2019 года (л.д. 18-20); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19 февраля 2019 года (л.д. 21); справкой от 19 февраля 2019 года (л.д. 22); видеозаписью (л.д. 27) и иными материалами.

Все обстоятельства дела и представленные доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о наличии вины Яшенькина Ю.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела нижестоящими судебными инстанциями, получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Яшенькина Ю.Н. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка действиям Яшенькина Ю.Н. и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и виновности Яшенькина Ю.Н. в его совершении.

Факт участия Яшенькина Ю.Н. в дорожно-транспортном происшествии и оставление им места происшествия в нарушение требований пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения РФ зафиксирован на представленной в материалах дела видеозаписи (л.д. 27).

Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений, полученных потерпевшей, объективно свидетельствуют о том, что наезд на пешехода было для Яшенькина Ю.Н. очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.

То обстоятельство, что Яшенькин Ю.Н. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения РФ.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Яшенькин Ю.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, за что обоснованно привлечен к административной ответственности.

Аналогичные доводы являлись предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Яшенькина Ю.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Яшенькина Ю.Н. процессуальных нарушений, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание Яшенькину Ю.Н. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Постановление о привлечении Яшенькина Ю.Н. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 10 Первомайского судебного района города Владивостока от 14 марта 2019 года, решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Яшенькина Юрия Николаевича оставить без изменения, жалобу Яшенькина Ю.Н. и его защитника Турмовой Ю.Г. без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов