Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 г. по делу N 8Г-9005/2021[88-10555/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А, судей Власенко И.Г, Наконечной Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екимовой Антонины Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Жарикову Сергею Викторовичу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Жарикова Сергея Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г, судебная коллегия

установила:

Екимова А.А. обратилась в суд с иском к ИП Жарикову С.В. о защите нарушенного права. В обоснование требований указала, что работала продавцом продовольственных товаров ИП Жарикова С.В. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. При увольнении ответчик не в полном объеме выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск, выдал трудовую книжку ДД.ММ.ГГГГ.

Просила, с учетом уточненных в ходе рассмотрения дела исковых требований, взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 55 535 руб. 76 коп, неполученный заработок в результате задержки выдачи трудовой книжки в размере 13 112 руб. 61 коп, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб, возложить на ответчика обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить в ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 2 сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в ее отношении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Екимова А.А. в ходе рассмотрения дела отказалась от исковых требований в части взыскания неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки, в остальной части требования иска поддержала.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 февраля 2021 года с Жарикова С.В. в пользу Екимовой А.А. взыскана компенсация за неиспользованный отпуск в размере 12 934 руб. 80 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 июня 2021 года решение суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и понуждении к предоставлению сведений в пенсионный органа, в указанной части принято новое решение - с Жарикова С.В. в пользу Екимовой А.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 руб. Суд второй инстанции возложил на Жарикова С.В. обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить в ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 2 сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Екимовой А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Жариков С.В. просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по настоящему делу не установлено.

Из материалов дел и судом установлено, что Екимова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом ИП Жарикова С.В, уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. При приеме на работу ей установлен должностной оклад 11 300 руб, районный коэффициент 20%, дальневосточная надбавка 50%. Трудовая книжка получена истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается журналом выдачи трудовых книжек.

Согласно представленному расчету Екимовой А.А. начислена компенсация за неиспользованный отпуск за 2019 год в размере 29 496 руб. 24 коп, за 2020 год в размере 28 284 руб. 67 коп, долг за предприятием при увольнении составил 12 934 руб. 80 коп.

Разрешая спор, суд признал право истца на взыскание указанной компенсации. Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда и предоставлении в ГУ- Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 2 сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, суд первой инстанции исходил из того, что Жариков С.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем на него не может быть возложена неисполненная обязанность бывшего работодателя.

Суд второй инстанции, отменяя решение суда в указанной части исходил из следующего.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на каждого иностранного гражданина и каждое лицо без гражданства, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации, Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер. Индивидуальный лицевой счет открывается на основании: 1) заявления лица, поданного им лично, через работодателя или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг; 2) сведений, поступающих в орган Пенсионного фонда Российской Федерации от органов, предоставляющих государственные или муниципальные услуги, многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в отношении лица, обратившегося за предоставлением государственной или муниципальной услуги, на которое не был открыт индивидуальный лицевой счет.

Положениями ст.ст. 5, 6, 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27- ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предусмотрена обязанность страхователей, к которым в том числе отнесены индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, по предоставлению в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений о застрахованных лицах, доказательства исполнения которой ответчиком не представлены.

В соответствии с пунктом 24 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах", утвержденной приказом Минтруда России от 22 апреля 2020 года N 211н сведения о застрахованных (зарегистрированных) лицах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренные пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ, а также сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ, в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации представляют: а) страхователи, признаваемые таковыми в соответствии с абзацем четвертым статьи 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ) ; б) застрахованные лица - лица, признаваемые таковыми в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ;в) налоговый орган.

Согласно пункту 25 Инструкции страхователь представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации в качестве страхователя в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ, а также сведения о трудовой деятельности в отношении работающих у него зарегистрированных лиц за периоды работы по трудовому договору, в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ.

При обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий, а также при выявлении недостоверности индивидуальных сведений, учтенных на индивидуальных лицевых счетах, по ликвидированному страхователю, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по заявлению застрахованного лица и на основании представленных застрахованным лицом документов, либо на основании документов, подтверждающих стаж застрахованного лица и находящихся в распоряжении Пенсионного фонда Российской Федерации, принимает решение о дополнении (уточнении) индивидуального лицевого счета в части сведений о стаже застрахованного лица и не позднее семи рабочих дней со дня принятия такого решения сообщает об этом застрахованному лицу (пункт 39 Инструкции).

В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом второй инстанции правильно отмечено, что индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, в связи с чем действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает прекращения обязательств физического лица при утрате им статуса индивидуального предпринимателя, соответственно прекращение Жариковым С.В. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и утрата им соответствующего статуса не свидетельствует о прекращении его обязательств перед Екимовой А.А. по трудовому договору.

Аналогичный подход содержится в пункте 21 Порядка регистрации и снятия с регистрационного учета в территориальных органах ФСС РФ страхователей и лиц, приравненных к страхователям, утвержденного приказом Минруда России от 29 апреля 2016 года N202н, согласно которому страхователь при наличии работников снимается с учета только после прекращения трудового договора с последним из принятых работников.

Кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения нарушений в применении и толковании норм материального и процессуального права, допущенных при рассмотрении дела. По настоящему делу таких нарушений не усматривается.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Жарикова С.В. - без удовлетворения.

Приостановление исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 июня 2021 года отменить в связи с окончанием кассационного производства по делу.

Председательствующий

Судьи