Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 января 2022 г. по делу N 10-0210/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Медведевой П.И., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы защитников ... - адвокатов фио, ... на постановление Басманного районного суда адрес от 02 ноября 2021 года, которым в отношении:

...

в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под домашним арестом на 03 месяца, то есть до 22 января 2022 года, с сохранением запретов, ранее установленных решениями суда.

Изучив материалы, выслушав мнение прокурора фио, полагавшей необходимым апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

До начала заседания суда апелляционной инстанции поступили письменные заявления от защитников... - адвокатов фио,... фио. об отзыве их апелляционных жалоб.

В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе его отозвать. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам защитников... - адвокатов фио,... фио. на постановление Басманного районного суда адрес от 02 ноября 2021 года о продлении в порядке ст. 255 УПК РФ срока содержания под домашним арестом в отношении

.., - прекратить в связи с отзывом апелляционных жалоб.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.В. Борисова