Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 января 2022 г. по делу N 10-0339/2022

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Симагиной Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бахваловым М.А.

с участием прокурора Якушовой А.Н.

рассмотрел в судебном заседании от 13 января 2022 года

апелляционную жалобу адвоката Бушуева Е.Н.

на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2021 г, которым постановлено выплатить из средств федерального бюджета РФ судебные издержки в сумме 3000 руб, связанные с оплатой услуг адвоката Бушуева Е.Н. по оказанию юридической помощи обвиняемому Ибриеву А.А...

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав мнение прокурора Якушовой А.Н, полагавшей оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе адвоката Бушуева Е.Н. ставится вопрос об отмене или изменении постановления суда об оплате труда адвоката Бушуева Е.Н. за участие по назначению суда в уголовном деле по обвинению Ибриева А.А. Судом было лишь частично удовлетворено заявление защитника о выплате вознаграждения адвокату, он просит удовлетворить поданное заявление об оплате труда в полном объеме из расчета 1930 рублей за каждый день работы, а именно за ознакомление с материалами дела и за участие в судебном заседании, а всего в размере 3860 рублей. При этом адвокат Бушуев Е.Н. ссылается на то, что оплата должна быть исчислена на основании п.п. "б" п. 22(1) Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов усматривается, что адвокат Бушуев Е.А. по назначению суда на основании ордера N 191 от 17 сентября 2021 года осуществлял защиту обвиняемого Ибриева А.А. по материалу о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции Московского городского суда 23 сентября 2021 года, 17 сентября 2021 года адвокат Бушуев Е.А. знакомился с материалом.

Размер вознаграждения адвоката Бушуева Е.А. исчислен судом из расчета 1500 рублей за один день участия, что соответствует порядку расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, предусмотренному п. п. "г" п.22(1) Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N1240.

В данном случае, судом первой, а затем и апелляционной инстанции рассматривался материал по продлению меры пресечения обвиняемым в виде заключения под стражу в порядке ст. 109 УПК РФ, материал в отношении Ибриева А.А. не превышает двух томов, проводилось открытое судебное заседание, в котором в одном судебном заседании рассматривался вопрос о продлении срока содержания под стражей в отношении нескольких обвиняемых, при этом индивидуально исследовались обстоятельства, касающиеся каждого обвиняемого.

Оснований для исчисления размера вознаграждения адвоката в соответствии с п.п. "б" п.22(1) Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N1240, как о том ставит вопрос в апелляционной жалобе адвокат Бушуев Е.Н, не имеется.

Постановление Бабушкинского районного руда г. Москвы от 29 сентября 2021 года является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований к его отмене или изменению, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389- УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2021 года о выплате вознаграждения адвокату Бушуеву Е.Н. за оказание по назначению суда юридической помощи обвиняемому Ибриеву А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Бушуева Е.Н. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья