Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 января 2022 г. по делу N 10-0534/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П, при помощнике судьи Васильевой К.Д, с участием прокурора фио, обвиняемого фио, защитника адвоката Горчаковой Л.К, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Горчаковой Л.К. на постановление Бутырского районного суда адрес от 1 декабря 2021 года, которым

Закаряеву фио, паспортные данные ДАССР, зарегистрированному в адрес, временно зарегистрированному в адрес, гражданину РФ, имеющему среднее образование, холостому, имеющему двоих несовершеннолетних детей, не работавшему, судимому 26 августа 2015 года по п. "б" ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 20.07.2011 N 250-ФЗ) к 1 году лишения свободы за каждое из четырех преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, срок наказания исчислен с 26 августа 2015 года, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, продлен срок домашнего ареста на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 2 февраля 2022 года, без изменения ранее установленных запретов и ограничений.

Изучив материалы дела, заслушав мнение обвиняемого фио, защитника адвоката Горчаковой Л.К, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора фио, предлагавшего оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Уголовное дело возбуждено 2 сентября 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного. 3 ст. 171.2 УК РФ.

3 сентября 2021 года Закаряев Р.З. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение.

4 сентября 2021 года Бутырским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 5 месяцев, то есть до 2 февраля 2022 года.

Следователь с согласия соответствующего должностного лица следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому фио срока домашнего ареста на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 2 февраля 2022 года.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 1 декабря 2021 года ходатайство следователя удовлетворено.

Адвокат Горчакова Л.К. в апелляционной жалобе выражает несогласие с постановлением суда в отношении фио, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что следственные действия с участием обвиняемого не проводятся. Закаряев Р.З. дал признательные показания, оказывать на кого-либо давление он не намерен, так как вину свою признает, раскаивается в содеянном, активно способствует следствию в раскрытии преступления. Закаряев Р.З. ранее не судим, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, является участником и ветераном боевых действий, награжден государственной наградой, имеет регистрацию в адрес, имеет возможность трудоустроится. Суду не представлены доказательства, подтверждающие основания применения меры пресечения в виде домашнего ареста. Считает, что в отношении фио возможно применить более мягкую меру пресечения. Просит отменить постановление суда в отношении фио, изменить ему меру пресечения на более мягкую в виде запрета определенных действий.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

При продлении фио срока домашнего ареста суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Закаряев Р.З. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обстоятельства совершения преступления, личности обвиняемого, который не имел официального источника дохода, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, то у суда имелись основания полагать, что находясь на свободе, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о необходимости продления фио срока домашнего ареста и невозможности изменения ему меры пресечения на более мягкую, и надлежаще мотивировал свое решение.

Каких-либо данных о том, что Закаряев Р.З. не может находиться под домашним арестом по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.

Учитывая, что основания избрания обвиняемому фио меры пресечения в виде домашнего ареста не изменились, суд апелляционной инстанции признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока домашнего ареста и невозможности изменения меры пресечения на иную, не связанную с ограничением свободы.

Доводы апелляционной жалобы адвоката о том, что следствием не представлены доказательства, подтверждающие основания продления фио меры пресечения, не нашли своего подтверждения, поскольку в ходатайстве следователя и в постановлении суда указаны основания принятого решения, подтверждающие их фактические данные и доказательства. При принятии решения суд учел личность обвиняемого, и пришел к обоснованному выводу о том, что изменение меры пресечения на более мягкую не обеспечит надлежащее производство предварительного следствия по уголовному делу. По делу проводятся следственные и процессуальные действия, что подтверждается материалами, представленными в обоснование ходатайства о продлении срока домашнего ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Бутырского районного суда адрес от 1 декабря 2021 года в отношении

Закаряева фио оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий