Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 04 августа 2021 г. по делу N 10-14158/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи.., судей: фио, фио, с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио, защитника - адвоката фио, осужденного Яцука.., при помощнике судьи.., рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы адвоката фио и осужденного Яцука... на

приговор Солнцевского районного суда адрес.., которым

Яцук...

осужден за совершение преступлений, предусмотренных

ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и к наказанию:

по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на... со штрафом в размере сумма.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

со штрафом в размере сумма.

Приговором разрешен вопрос об исчислении срока наказания, мере пресечения в отношении осужденного и вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи фио, пояснения осужденного Яцука... и адвоката фио, подержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора фио, возражавшего против доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яцук... признан виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов; а также в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Преступления совершены в адрес при обстоятельствах подробно приведенных в приговоре.

В судебном заседании Яцук... вину признал частично.

В апелляционных жалобах осужденный Яцук... и адвокат фио выражают несогласие с приговором суда в связи с его несправедливостью, выразившейся в чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагают, что при назначении наказания суд не в полной мере учел установленные смягчающие обстоятельства, необоснованно не применил положения ст. 64 УК РФ и не назначил наказание ниже низшего предела исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности Яцука.., его поведения после совершения преступления. Ссылаются на наличие на иждивении у осужденного малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Яцука... и его родственников, семейное и имущественное положение осужденного, положительные характеристики и отсутствие отягчающих обстоятельств, что признано смягчающими обстоятельствами, а также то, что на учетах в НД и ПНД он не состоит, социально обустроен, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и по месту содержания под стражей. Просят приговор суда изменить и снизить размер окончательно назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, заслушав позиции сторон, судебная коллегия находит приговор в отношении Яцука... подлежащим изменению по следующим обстоятельствам.

Вывод суда первой инстанции о виновности Яцука... в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в необходимом объеме приведенных в приговоре, а именно:

- показаниями свидетелей фио, фио об обстоятельствах их участия в качестве представителей общественности при проведении... года мероприятия "обследование жилого помещения" по адресу: адрес проспект, 24, кв. 15, которое было проведено с согласия Яцука... В ходе осмотра Яцук.., добровольно указал на хранящиеся у него в одной из комнат пистолет "ПМ", боеприпасы различного калибра, а также наркотические вещества, после чего сотрудниками полиции было приостановлено ОРМ "Обследование жилого помещения", и были вызваны сотрудники полиции из ОМВД России по адрес, и составлен протокол "осмотра места происшествия" по результату которого, все обнаруженное сотрудниками правоохранительных органов было изъято и упаковано, составлен соответствующий протокол, при этом перед началом, в процессе и в конце мероприятия психического, морального воздействия на участвующих лиц сотрудниками полиции не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио, оперуполномоченного по особо важным делам ЦПЭ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, об обстоятельствах проведения на основании постановления судьи Московского городского суда в отношении Яцука ОРМ "Обследование жилого помещения", в связи с наличием оперативной информации о том, что фио причастен к незаконному обороту наркотиков и оружия. Данное ОРМ проводилось с участием понятых, в квартире фио в одной из комнат в сумке были обнаружено оружие, возможно пистолет, а также порошкообразное вещество, хранящееся в отдельном пакетике, который находился рядом с пластиковыми банками из-под спортивного питания. При этом фио пояснил, что данное вещество вероятно представляет собой наркотическое средство. После обнаружения указанных предметов была вызвана СОГ. Никто из участвующих в обследовании жилого помещения лиц каких-либо замечаний относительно составленных материалов замечаний не делал. Все обнаруженное в квартире фио было изъято и упаковано;

- показаниями свидетеля фио о том, что 19.02.... года, в квартире, где она проживает с мужем фио и двумя детьми, проводилось обследование квартиры, при этом она с детьми находилась в одной из комнат, что происходило в соседней комнате, она не видела. Через некоторое время ей пояснили, что было обнаружено в ходе обследования, а именно какие-то свертки и пистолет. О том, что в их квартире имеются указанные обнаруженные вещи, ей ранее известно не было. Каких-либо замечаний к документам, которые были составлены по итогам обследования квартиры, у неё не имелось, поскольку фактические обстоятельства были отражены верно. фио она может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, т.к. он много работал, чтобы содержать семью, имеет много благодарностей от своих клиентов. фио ранее длительное время работал тренером в фитнес-клубах, в настоящее время работает индивидуальным фитнес-тренером.

- показаниями свидетеля фио, старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес, согласно которым... года в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес по адресу: адрес, ею проводился осмотр место происшествия. По прибытии по указанному адресу сотрудники ЦАЭ УВД по ТиНаО ГУ МВД России по адрес сообщили, что обнаружили оружие и наркотики, а также Яцука.., который дал согласие на осмотр его квартиры, в которой в ходе осмотра и были обнаружены указанные предметы, а именно патроны различного калибра, пистолет с устройством для подавления звука, а также различные порошкообразные вещества, а также в виде таблеток и свертков. Свертки и таблетки были обнаружены в банках. Пистолет находился в сейфе с находящимся в нем заряженном магазином с патронами. Относительно оружия и боеприпасов фио пояснил, что они принадлежат ему, тогда как содержания изъятых у него порошков и таблеток ему не известно, поскольку ему дали их для хранения его друзья, предположил, что могут быть наркотики. В ходе осмотра квартиры участвовали двое понятых. По окончании осмотра места происшествия в квартире фио был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, при этом каких-либо замечаний у участвующих лиц не было.

- показаниями свидетеля фио, эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, об обстоятельствах участия... года в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. по адресу: адрес, осмотра места происшествия. По указанному адресу сотрудниками ЦАЭ УВД по ТиНаО ГУ МВД России по адрес были обнаружены предметы, схожие с пистолетом Макарова и боеприпасами, а также вещества неизвестного происхождения в виде порошка и таблеток различной формы. По данному адресу находился Яцук.., который дал согласие на осмотр и использование в квартире при осмотре спец средств. В ходе осмотра участвовали два приглашенных понятых фио и фио, в ходе осмотра в комнате N2 под кроватью были обнаружены патроны калибра 5, 45/39 в количестве 66 единиц, патроны калибра 7, 62/39 в количестве 26 единиц, патроны калибра 9х18 в количестве 13 единиц, пластиковая прозрачная банка с надписью "STACKER" в которой находились таблетки, сверток полиэтиленовый с таблетками, пластиковая банка белого цвета с надписью "Baraka" рыбий жир, с таблетками, банка пластиковая серого цвета "Кофеин" с 3 полиэтиленовыми свертками с твердым веществом белого цвета, полиэтиленовый сверток с неизвестным веществом белого цвета в виде порошка и комков. В сейфе, расположенном слева при входе в комнату в сумке-чехле черного цвета обнаружен предмет, конструктивно похожий на пистолет Макарова. Пистолет имел маркировку 1БР4944, рядом обнаружен магазин от пистолета снаряженный 8 патронами 9 мм, а также был обнаружен прибор для бесшумной стрельбы. Все обнаруженные объекты были изъяты, упакованы и перечень обнаруженного был внесен в протокол. По поводу изъятого Яцук... показал, что пистолет и патроны ему подарили. По поводу изъятых веществ пояснил, что друзья попросили его временно хранить их у себя дома. По поводу порошкообразного вещества Яцук... показал, что это кокаин, что за вещество находится в таблетках, он пояснить не смог.

Далее в ходе осмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Айфон" черного цвета. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. От участвующих лиц заявления не поступили.

- показаниями свидетеля начальника УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес фио о том, что в... году он выносил постановления и подписывал соответствующие документы о проведении ОРМ, о рассекречивании данных, ставших известными в ходе ОРМ, по делу Яцука... О причастности фио к незаконному обороту наркотических средств стало известно в ходе проведения оперативных мероприятий, изначально оперативные мероприятия проводились в связи с подозрением фио в причастности к незаконному обороту оружия и боеприпасов;

- показаниями свидетеля оперуполномоченного ЦПЭ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес фио, согласно которым у него в производстве находилось дело оперативного учета в отношении фио, в рамках которого проводились ОРМ: наведение справок, сбор образцов для сравнительного исследования, гласное ОРМ "обследование помещений", прослушивание телефонных переговоров (ПТП). Дело оперативного учета было заведено в связи с тем, что имелись данные о причастности фио к незаконному обороту оружия. Данные о причастности Яцука... к незаконному обороту наркотиков стали известны из ПТП с участием фио, однако при обращении в Московский городской суд... с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 17.02.... г. с целью получения разрешения проведения ОРМ обследование жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, он (фио) счел достаточным указать на данные о причастности Яцука... к незаконному обороту оружия. Данные о причастности Яцука... к незаконному обороту наркотиков подтвердились в ходе обследования жилого помещения, где проживает Яцук... ;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от... года, согласно которому с участием Яцука... было обследовано жилое помещение кв. 15, д. 24 по адрес в адрес, где в одной из комнат в сейфе был обнаружен пистолет 1 БР4944 с магазином, снаряженным 8 патронами, а также глушитель. Под кроватью был обнаружен рюкзак защитного цвета, в котором были обнаружены: патроны калибра 5, 45/39 в количестве 66 единиц, патроны калибра 7, 62/39 в количестве 26 единиц, патроны калибра 9х18 в количестве 13 единиц, пластиковая прозрачная банка с надписью "STACKER" в которой находились таблетки, сверток полиэтиленовый с таблетками, пластиковая банка белого цвета с надписью "Baraka" рыбий жир, с таблетками, банка пластиковая серого цвета "Кофеин" с 3 полиэтиленовыми свертками с твердым веществом белого цвета, полиэтиленовый сверток с неизвестным веществом белого цвета в виде порошка и комков;

- протоколом осмотра места происшествия от... года с приложением к нему в виде фототаблицы, согласно которому с участием Яцука... была осмотрена квартира, расположенная по адресу: адрес. В ходе осмотра были изъяты: пистолет 1 БР4944 с магазином, снаряженным патронами, глушитель (УБС), патроны калибра 5, 45/39 количестве 66 единиц; патроны калибра 7, 69х39 в количестве 26 единиц, патроны калибра 9х18 в количестве 13 единиц, пластиковая банка с надписью "STACKER" с таблетками; свёрток с таблетками голубого цвета; банки с таблетками голубого цвета; банки со свертками с твердым веществом; полимерный свёрток с неизвестным веществом белого цвета в виде порошка и комков; круглый предмет с порошкообразным веществом белого цвета; два свертка с таблетками; сверток с таблетками квадратной формы голубого цвета; телефон марки iPhone;

- протоколом осмотра предметов от 13 марта... года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от... года по адресу: адрес, а также смыв с рук гр. фио и срезы с ногтевых пластин, изъятые по адресу: адрес; протоколом осмотра предметов от 24 апреля... года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от... года по адресу: адрес;

- справкой об исследовании N323 от... года, из которой следует, что 26 патронов изготовлены заводским способом, являются стандартными автоматными 7, 62 мм (7, 62x39) обр. 1943 г. патронами, и относятся к боеприпасам к автомату "АК - 47" и его модификациям. Из 26-ти патронов, 18-ть патронов являются трассирующего действия. ;

- справкой об исследовании N324 от... года, из которой следует, что 13 патронов, снаряжены самодельным способом с использованием стандартных заводского изготовления пуль и гильз 9 мм патрона кал. 9 мм Мак. (9x18) и относятся к боеприпасам. Патроны пригодны к стрельбе. 66-ть патронов, из них 10 из которых изготовлены заводским способом, являются стандартными автоматными 5, 45 мм (5, 45x39) обр. 1974 г, патронами к автомату "Калашникова" кал.5, 45 мм и его модификациям, и относится к боеприпасам к автомату "АКМ-74" и его модификациям; оставшиеся 56 патронов снаряжены (переснаряжены) самодельным способом с использованием стандартных заводского изготовления пуль и гильз 5, 45 мм патрона, - в представленном на исследование виде относятся к боеприпасами, и могут использоваться как в автомате "АКМ-74", так и в охотничьем нарезном огнестрельном оружии под данный патрон. Патроны пригодны к стрельбе;

- справкой об исследовании N325 от... года, согласно которой 8 патронов снаряжены самодельным способом с использованием стандартных заводского изготовления пуль и гильз 9 мм патрона кал. 9 мм Мак. (9x18) и относятся к боеприпасам. Патроны пригодны к стрельбе. Пистолет N1БР4944 изготовлен самодельным способом путем переделки (замены ствола на нарезной с нанесенной на дульном срезе резьбой) стандартного отечественного производства охолощенного пистолета модели "ПМ - СХ" кал. 10ТК на пистолет, приспособленный для стрельбы 9мм патронами к пистолету "ПМ", и в представленном виде относится к ручному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию. Пистолет приспособлен к использованию УБС. Пистолет пригоден к стрельбе 9 мм патронами к ПМ;

- заключением эксперта N830 от 19 марта... года, согласно которому представленный на экспертизу пистолет N1БР4944 изготовлен самодельным способом путем переделки (замены ствола на нарезной) стандартного отечественного производства охолощенного (списанного) пистолета модели "ПМ-СХ", на пистолет, приспособленный к стрельбе 9-ти мм патронами к ПМ, в том числе с использованием УБСа, и в представленном виде относится к ручному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм. Самодельно изготовленный ствол пистолета приспособлен для возможного использования при стрельбе УБСа (глушителя). Пистолет пригоден к стрельбе.

На экспертизу представлено 113 патронов, из них;

- 20 патронов изготовлены самодельным способом по типу патронов заводского изготовления с использованием стандартных гильз с капсюлями центрального боя и пуль патрона кал. 9 мм Макаров (9х18), насыпки порохового заряда, устройства для снаряжения патронов, имеющего в своем комплекте различные оправки, и относятся к боеприпасам. Данные патроны могут использоваться для стрельбы в различных видах нарезного огнестрельного оружия под 9 мм патрон к пистолету "ПМ", это может быть как гражданское (спортивно-охотничье) оружие, так и боевое, например, пистолеты: "ПМ", "АПС", "Р-64", пистолеты-пулеметы: "Кедр", "Кипарис" и др.

- 1 патрон изготовлен заводским способом, является стандартным иностранного производства спортивно-охотничьим патроном кал. 9 мм Макаров и относится к боеприпасу для гражданского (нарезного спортивного и охотничьего) огнестрельного оружия, а также может быть использован в другом оружии кал. 9 мм, например, пистолетах ПМ, Стечкина, пистолетах-пулеметах и др.

- 10 патронов изготовлены заводским способом, являются стандартными отечественного производства 5, 45 мм автоматными патронами (5, 45х39) обр. 1974 года, которые относятся к штатным боеприпасам для автомата АК-74 и его модификаций;

- 56 патронов изготовлены самодельным способом по типу патронов заводского изготовления с использованием стандартных гильз с капсюлями центрального боя и пуль патрона кал. 5, 45х39, насыпки порохового заряда, устройства для снаряжения патронов, имеющего в своем комплекте различные оправки, и относятся к боеприпасам. Данные патроны могут использоваться для стрельбы в различных видах нарезного огнестрельного оружия под 5, 45 мм патрон, это может быть, как автомат "АКМ-74", так и охотничье нарезное огнестрельное оружие под данный патрон.

- 26 патронов изготовлены заводским способом, являются стандартными отечественного производства 7, 62 мм автоматными патронами (7, 62х39) обр. 1943 г, которые относятся к штатным боеприпасам к автомату "АК-47" и его модификациям. Из 26-ти (двадцати шести) представленных на экспертизу патронов данной группы, 18-ть (восемнадцать) патронов являются трассирующего действия (патроны с пулями, головная часть которых окрашена в зеленый цвет).

Патроны в количестве 95 штук пригодны к стрельбе. Вопрос о пригодности 18 патронов третьей группы не решался в связи с отсутствием условий для их отстрела.

Представленный на экспертизу предмет цилиндрической формы изготовлен самодельным способом, является устройством для бесшумной стрельбы (УБС) - глушителем, и пригоден к стрельбе при использовании его вместе с представленным пистолетом N1БР4944 (ствол, которого приспособлен для использования УБСа);

- справкой об исследовании N322 от... года, согласно которой вещество массой 101, 30 г, содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин.;

- заключением эксперта N829 от 12 марта... года, согласно которому:

1. представленные на экспертизу вещества массами 101, 29 г, 66, 54 г и общей массой 2, 79 г, изъятые в ходе ОМП по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство-кокаин.

2. представленные на экспертизу вещества общими массами 39, 42 г, 42, 79 г, 196, 63 г, 0, 84 г, 0, 86 г, 0, 27 г, 4, 34 г, 40, 15 г, 15, 78 г, изъятые в ходе ОМП по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство-МДМА ((d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин);

- заключением эксперта N2698 от... года, согласно которому массы представленных на экспертизу веществ составляют 0, 89 грамма, 0, 97 грамма и 0, 93 грамма (т.2 л.д.110);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от... года, согласно которому осмотрен СD-диск, содержащий записи телефонных переговоров Яцука.., из которого следует, что в ходе телефонных разговоров:

25.12.2019г. Яцук... и фио обсуждают эффект действия неких веществ (серого и красного), а также Яцук... спрашивает фио о наличии дополнительного магазина для боеприпасов;

30.12.2019г. Яцук... сообщил фио о готовности неких "Чеховских" людей приобрести по готовности "пятерки и семерки" (разговор о боеприпасах), а также неких "штуках" (разговор об оружии);

-другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Представленные в судебное разбирательство доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями УПК РФ, при этом суд обоснованно пришел к выводу о достоверности показаний свидетелей обвинения, которые давали логичные, последовательные показания, которые согласовываются между собой и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе судебного разбирательства не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности.

Показания свидетелей обвинения не имеют существенных противоречий, влияющих на правильность установления судом обстоятельств совершения Яцук... преступления и доказанность его вины.

Показания осужденного, который отрицал свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств, суд оценены в совокупности с исследованными судом доказательствами по делу, и которые позволили суду сделать вывод о совершении Яцук... инкриминируемых ему преступных деяний при установленных судом обстоятельствах.

Заключения экспертов судом первой инстанции обоснованно признаны полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений, влияющих на законность, мотивированность и обоснованность данных заключений, не установлено, заключения даны экспертами, имеющими соответствующие образование, заключения научно обоснованы, а их выводы надлежащим образом мотивированны и убедительны.

Положенные судом в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и обоснованно признаны судом допустимыми. Суд первой инстанции не усмотрел нарушений уголовно-процессуального закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий, процессуальных и следственных действий. Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, которые надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в материалах дела не имеется и в суд первой и апелляционной инстанции не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Данную судом первой инстанции оценку доказательств по делу судебная коллегия находит правильной.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, оценив имеющиеся противоречия, проверив все версии в защиту осужденного и правильно отвергнув их, суд пришел к обоснованному выводу о достаточности доказательств для разрешения дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции, правильно установилфактические обстоятельства дела, дал им верную юридическую оценку, и на основе совокупности исследованных доказательств обоснованно пришел к выводу о виновности Яцука... в совершении преступлений, правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, надлежаще мотивировав в приговоре свои выводы в данной части.

У судебной коллегии не имеется оснований не соглашаться с выводами суда 1-й инстанции, поскольку выводы о виновности Яцука... в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на материалах дела и добытых по делу доказательствах, исследованных полно и объективно. Оснований для иной оценки доказательств, иной квалификации действий Яцука... не имеется.

Выводы суда относительно квалификации действий осужденного носят непротиворечивый и достоверный характер, основаны на анализе и оценке совокупности достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Суд не допускал каких-либо предположительных суждений. При этом судом дана надлежащая оценка характеру действий осужденного, направленности его умысла.

Вместе с тем, описывая преступные действия Яцука.., суд указал в приговоре, что он в неустановленные следствием время, но не позднее 11 часов 10 минут... года, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство - кокаин, общей массой 170, 63 грамма, а также наркотическое средство - МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 341, 08 грамма, которые хранил по месту своего проживания по адресу: адрес. По факту изъятия указанных наркотических средств, действия Яцука... квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, то есть ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Однако из приговора видно, что событие преступления, связанного с приобретением Яцуком... указанных наркотических средств, не установлено, что делает невозможным реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного в этой части обвинения. Кроме того, из материалов уголовного дела также следует, что ни в постановлении о привлечении Яцука... в качестве обвиняемого, ни в обвинительном заключении конкретные и подлежащие в данном случае доказыванию обстоятельства незаконного приобретения им наркотических средств, также не приведены.

С учетом изложенного, осуждение Яцука... за незаконное приобретение психотропных веществ противоречит требованиям закона и данный признак подлежит исключению.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было. Все ходатайства сторон, были рассмотрены судом в установленном законом порядке.

При назначении наказания осужденной суд первой инстанции, исходя из ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Яцука.., в том числе отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его родственников, которым он оказывает материальную и иную помощь, имущественное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, что признано обстоятельствами, смягчающими наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.

С учетом отношения Яцука... к содеянному, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактических обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Яцуку... наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, назначении дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 2 ст. 228 УК РФ, отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание осужденного представленную в суд апелляционной инстанции положительную характеристику на Яцука... из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России, а также длительное содержание Яцука... под стражей в условиях следственного изолятора, и смягчить назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание, назначенное по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, в том числе с учетом исключения из осуждения Яцука... по ч. 2 ст. 228 УК РФ указания на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Солнцевского районного суда адрес... в отношении

Яцука... изменить.

Исключить из осуждения Яцука... по ч. 2 ст. 228 УК РФ указание на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.

Признать в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, положительную характеристику осужденного из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России, а также длительное содержание Яцука... под стражей в условиях следственного изолятора.

Снизить назначенное Яцуку... наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 8 лет лишения свободы со штрафом в размере сумма.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Яцуку... в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере сумма.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. Осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: