Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 ноября 2021 г. по делу N 10-21741/2021

Московский городской суд

в составе: председательствующего - судьи Музыченко О.А, при секретаре Луниной Г.Г, с участием: прокурора отдела прокуратуры адрес фио, заявителя - адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об отказе в принятии к рассмотрению жалобы адвоката фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, адвокат фио обратился в Тверской районный суд адрес с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие врио начальника 9 отдела ГСУ ГУ МВД России по адрес, выразившееся в несоблюдении порядка рассмотрения заявления об отводе следователя от 23 июля 2021 года.

Между тем, в поступившем в суд апелляционной инстанции материале содержится постановление об отказе в принятии к производству жалобы адвоката на бездействие указанного должностного лица, выразившееся в не рассмотрении заявления об отводе следователя от 13 июля 2021 года.

Таким образом, находящееся в материале постановление относится к другой жалобе заявителя, что подтвердил в ходе апелляционного рассмотрения и адвокат фио, сообщивший, что подавал заявления об отводе следователя от 13 и 23 июля 2021 года и обжаловал бездействие руководителя следственного отдела по каждому заявлению.

Следовательно, имеются препятствия для апелляционного рассмотрения, поскольку фактически обжалуемое постановление в материале отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Материал об отказе в принятии к рассмотрению жалобы адвоката фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тверской районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья