Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Аверчевой Н.М.
при помощнике судьи Софинской И.Д, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, законного представителя заявителя фио по доверенности фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя фио на постановление Пресненского районного суда адрес от 27 августа 2021 года, которым жалоба фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.
Председательствующий открывает судебное заседание и сообщает, какой материал подлежит рассмотрению и по чьей апелляционной жалобе, а также сообщает, что ведется аудио и видео фиксация судебного заседания.
Помощник судьи докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании:
Заявитель фио - не доставлен, доставка невозможна в связи с нахождение Финогина на карантине.
Законный представитель фио - явился.
Прокурор фио - явилась.
Должностное лицо, чьи действия обжалуются (ГСУ СК России по адрес) - не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Личность и полномочия представителя фио удостоверены паспортом РФ и доверенностью.
Председательствующий объявляет состав суда и сообщает, кто является прокурором, законным представителем, помощником судьи. Участникам процесса разъясняется право заявить отвод: судье, прокурору, помощнику судьи в порядке, предусмотренном главой 9 УПК РФ.
Отводов участниками процесса не заявлено.
Участникам процесса разъясняются их процессуальные права в суде апелляционной инстанции.
Права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.
Ходатайств не поступило.
Председательствующий доводит до сведения участников процесса, что фио, желавший участвовать в суде апелляционной инстанции не может быть доставлен в судебное заседание в связи с нахождением на карантине из- за короновирусного заболевания, в связи с чем ставится на обсуждение вопрос о снятии материала с апелляционного рассмотрения и возвращении в районный суд.
Возражений от участников процесса не поступило.
Суд на месте постановил:материал по апелляционной жалобе заявителя фио на постановление Пресненского районного суда адрес от 27 августа 2021 года, которым жалоба фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения, в связи с невозможностью доставления в судебное заседание заявителя фио, желавшего участвовать в суде апелляционной инстанции по причине болезни, что является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы заявителя в суде апелляционной инстанции, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Пресненского районного суда адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Судебное заседание объявлено закрытым.
Председательствующий судья Н.М. Аверчева
Помощник судьи И.Д. Софинская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.