Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 апреля 2021 г. по делу N 10-6432/2021

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора фио, осужденного Баряева Л.Н, защитника адвоката фио

при протоколировании заседания помощником судьи Баркалая В.Р.

уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Баряева Л.Н. и адвоката Романченко В.А. на приговор Гагаринского районного суда адрес от 16 февраля 2021 года, по которому

Б А Р Я Е В фио, паспортные данные, гражданин РФ, ранее судимый 8 апреля 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 21 сентября 2018 года по отбытии наказания, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

Баряев Л.Н. признан виновным в тайном хищении чужого имущества (краже), совершенной с причинением значительного ущерба гражданину 16 сентября 2020 года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Баряева Л.Н, полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционных жалобах

осужденный

Баряев Л.Н. и адвокат Романченко В.А. ставят вопрос об изменении приговора, назначении осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, либо с применением положений ст. 73 УК РФ с учетом того, что Баряев Л.Н. является гражданином РФ, зарегистрирован и постоянно проживает в адрес, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении мать - инвалида 3 группы, не прошедшую в связи с отсутствием возможности передвигаться переосвидетельствование для изменения категории инвалидности, Баряев Л.Н. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, оформил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб, в связи с чем потерпевший претензий к Баряеву Л.Н. не имеет и просил не лишать его свободы, до вынесения приговора Баряев Л.Н. под стражей не находился и условия избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде не нарушал, по ходатайству Баряева Л.Н. уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. По мнению осужденного и его защитника, указанные смягчающие обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления Баряева Л.Н. без лишения свободы, однако суд этим обстоятельствам должной оценки не дал и назначил Баряеву Л.Н. несправедливое, чрезмерно суровое наказание.

Государственным обвинителем фио на апелляционные жалобы осужденного и адвоката представлены возражения, в которых прокурор просит оставить приговор в отношении Баряева Л.Н. без изменения, указывая, что нарушений материального и процессуального законов при постановлении данного приговора судом не допущено, назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному им и справедливым, оснований для смягчения наказания, применения к Баряеву Л.Н. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется, Заслушав выступления осужденного Баряева Л.Н. и адвоката фио, поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит приговор Гагаринского районного суда адрес в отношении Баряева Л.Н. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Баряевым Л.Н. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым Баряев Л.Н. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Баряева Л.Н, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - положительных характеристик Баряева Л.Н. по месту жительства и работы, состояния здоровья осужденного, страдающего рядом хронических заболеваний, наличия на его иждивении матери - инвалида 3 группы, явки Баряева Л.Н. с повинной, признания своей вины и раскаяния в содеянном, добровольного возмещения Баряевым Л.Н. причиненного потерпевшему ущерба. Кроме того, суд учел отягчающее наказание осужденного обстоятельство - наличие в его действиях рецидива преступлений.

Ввиду отсутствия в деле данных о наличии каких-либо иных смягчающих наказание Баряева Л.Н. обстоятельств, оставленных судом без внимания, в частности об активном способствовании Баряева Л.Н. раскрытию и расследованию преступления, апелляционная инстанция приходит к выводу, что в данном случае суд учел все факторы, влияющие на наказание осужденного.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Баряеву Л.Н. наказания в виде реального лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и без применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, которое апелляционная инстанция находит правильным, соглашаясь с мнением суда о том, что оснований для изменения категории совершенного Баряевым Л.Н. преступления, связанного с посягательством на чужое имущество, не имеется, о том, что смягчающие наказание осужденного обстоятельства не являются исключительными, и о том, что исправление Баряева Л.Н. возможно только в условиях изоляции его от общества.

Не усматривая со стороны суда нарушения требований ст.ст. 60, 62 УК РФ, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося по настоящему делу приговора по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Приговор Гагаринского районного суда адрес от 16 февраля 2021 года в отношении Баряева Льва Николаевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев с момента его вынесения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова