Определение Московского городского суда от 25 января 2022 г. по делу N 2И-1091/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Канделаки Т. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Дизайнер общения", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s3.reskladchina.ru,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Канделаки Т. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Дизайнер общения", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s3.reskladchina.ru, без разрешения правообладателя - Канделаки Т.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения и использования аудиовизуального произведения "Дизайнер общения" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s3.reskladchina.ru (скриншоты страниц сайта или иные документы).

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страниц сайта, согласно которому на странице сайта https://s3.reskladchina.ru/index.php?threads/dizajner-obschenija-tina-kandelaki.3632/, размещено аудиовизуальное произведение "Дизайнер общения".

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Вместе с тем на представленных скриншотах отсутствует дата и время их получения, в связи с чем не представляется возможным установить наличие на указанных страницах сайта аудиовизуального произведения на момент подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s3.reskladchina.ru аудиовизуального произведения "Дизайнер общения", по утверждению заявителя, размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s3.reskladchina.ru должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Канделаки Т. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Дизайнер общения", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s3.reskladchina.ru, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина