Определение Московского городского суда от 31 января 2022 г. по делу N 3-0115/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела N 3-0115/2022 по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к фио о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО "Ингосстрах" обратились с исковым заявлением к ООО "Яндекс.драйв" о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.

Определением Арбитражного суда адрес от 12 ноября 2021 года произведена замена ненадлежащего ответчика по делу с ООО "Яндекс.Драйв" на надлежащего фио и дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом (л.д. 63-64).

Стороны и их представители в суд не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения, вопрос о

направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - в суд по адресу организации.

С учетом места жительства ответчика фио по адресу: адрес, дело подлежит направлению на рассмотрение в Октябрьский районный суд адрес, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело N 3-0115/2022 по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к фио о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, для рассмотрения в Октябрьский районный суд адрес.

Судья Басыров И.И.