Определение Московского городского суда от 11 января 2022 г. по делу N 3-0117/2022

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив исковое заявление ООО "Издательство АСТ" к Клауд Флэр, Инк, Ироко Нетворкс Корпорэйшн, Зомро Би.Ви. о защите исключительных прав на объекты авторского права: фонограмма произведения литературы "Дети мои" (автор - Гузель Яхина), размещенную на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.xcost.org/audiokniga-deti-moi/, фонограмму произведения литературы "Доктор Сон" (автор - Стивен Кинг), размещенную на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://mp3-kniga.com/6644-doktor-son-stiven-king.html, https://king-book.ru/doktor-son-stiven-king-slushat-audioknigu-onlajn/, фонограмму произведения литературы "#Selfmama. Лайфхаки для работающей мамы" (автор - Людмила Петрановская), размещенную на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bookcase.church.ua/files/2017/01/%d0%9b%d0%b0%d0%b9%d1%84%d1%85%d0%b0%d0%ba%d0%b8-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b5%d0%b9-%d0%bc%d0%b0%d0%bc%d1%8b.pdf, фонограмму произведения литературы "Детская книга" (автор - Борис Акунин), размещенную на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://aknizhka.ru/detskaya-kniga-boris-akunin/, фонограмму произведения литературы "Сад" (автор - Марина Степнова), размещенную на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://alfaveet.com/roman-proza/25411-sad---marina-stepnova.html

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило исковое заявление от Блиновской Елены Олеговны к Телеграмм Мессенджер Нетворк о защите ООО "Издательство АСТ" к Клауд Флэр, Инк, Ироко Нетворкс Корпорэйшн, Зомро Би.Ви. о защите исключительных прав на объекты авторского права: фонограмма произведения литературы "Дети мои" (автор - Гузель Яхина), размещенную на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.xcost.org/audiokniga-deti-moi/, фонограмму произведения литературы "Доктор Сон" (автор - Стивен Кинг), размещенную на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://mp3-kniga.com/6644-doktor-son-stiven-king.html, https://king-book.ru/doktor-son-stiven-king-slushat-audioknigu-onlajn/, фонограмму произведения литературы "#Selfmama. Лайфхаки для работающей мамы" (автор - Людмила Петрановская), размещенную на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bookcase.church.ua/files/2017/01/%d0%9b%d0%b0%d0%b9%d1%84%d1%85%d0%b0%d0%ba%d0%b8-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b5%d0%b9-%d0%bc%d0%b0%d0%bc%d1%8b.pdf, фонограмму произведения литературы "Детская книга" (автор - Борис Акунин), размещенную на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://aknizhka.ru/detskaya-kniga-boris-akunin/, фонограмму произведения литературы "Сад" (автор - Марина Степнова), размещенную на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://alfaveet.com/roman-proza/25411-sad---marina-stepnova.html - без разрешения правообладателя.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что исковое заявление ООО "Издательство АСТ" в части исковых требований о защите исключительных прав на фонограмму произведения литературы "#Selfmama. Лайфхаки для работающей мамы" (автор - Людмила Петрановская), по утверждению заявителя, размещенную на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https ://bookcase.church.ua /files /2017/01/%d 0%9b %d 0%b 0%d 0%b 9%d 1%84%d 1%85%d 0%b 0%d 0%ba %d 0%b 8-%d 0%b 4%d 0%bb %d 1%8f -%d 1%80%d 0%b 0%d 0%b 1%d 0%be %d 1%82%d 0%b 0%d 1%8e %d 1%89%d 0%b 5%d 0%b 9-%d 0%bc %d 0%b 0%d 0%bc %d 1%8b.pdf, подлежит возвращению истцу, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд, как суд города федерального значения, в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Поскольку предварительные обеспечительные меры по заявлению ООО "Издательство АСТ" о защите исключительных прав на фонограмму произведения литературы "#Selfmama. Лайфхаки для работающей мамы" (автор - Людмила Петрановская), по утверждению заявителя, размещенную на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https ://bookcase.church.ua /files /2017/01/%d 0%9b %d 0%b 0%d 0%b 9%d 1%84%d 1%85%d 0%b 0%d 0%ba %d 0%b 8-%d 0%b 4%d 0%bb %d 1%8f -%d 1%80%d 0%b 0%d 0%b 1%d 0%be %d 1%82%d 0%b 0%d 1%8e %d 1%89%d 0%b 5%d 0%b 9-%d 0%bc %d 0%b 0%d 0%bc %d 1%8b.pdf, Московским городским судом в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ не принимались, настоящее исковое заявление ООО "Издательство АСТ" в названной части не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С такими требованиями истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление в остальной части соответствует требованиям части 3 статьи 26, статей 131, 132 ГПК РФ, относится к подсудности Московского городского суда, вследствие этого и на основании статьи 133 ГПК РФ подлежит принятию к производству Московского городского суда с возбуждением гражданского дела в суде первой инстанции.

В целях обеспечения правильного и своевременного разрешения гражданского дела, по настоящему делу надлежит провести подготовку к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 26, статьями 133, 135, 147-150 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить исковое заявление ООО "Издательство АСТ" к Клауд Флэр, Инк, Ироко Нетворкс Корпорэйшн, Зомро Би.Ви. в части исковых требований о защите исключительных прав на фонограмму произведения литературы "#Selfmama. Лайфхаки для работающей мамы" (автор - Людмила Петрановская), по утверждению заявителя, размещенную на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https ://bookcase.church.ua /files /2017/01/%d 0%9b %d 0%b 0%d 0%b 9%d 1%84%d 1%85%d 0%b 0%d 0%ba %d 0%b 8-%d 0%b 4%d 0%bb %d 1%8f -%d 1%80%d 0%b 0%d 0%b 1%d 0%be %d 1%82%d 0%b 0%d 1%8e %d 1%89%d 0%b 5%d 0%b 9-%d 0%bc %d 0%b 0%d 0%bc %d 1%8b.pdf

2. Принять к производству Московского городского суда исковое заявление ООО "Издательство АСТ" к Клауд Флэр, Инк, Ироко Нетворкс Корпорэйшн, Зомро Би.Ви. о защите исключительных прав на объекты авторского права: фонограмма произведения литературы "Дети мои" (автор - Гузель Яхина), размещенную на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.xcost.org/audiokniga-deti-moi/, фонограмму произведения литературы "Доктор Сон" (автор - Стивен Кинг), размещенную на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://mp3-kniga.com/6644-doktor-son-stiven-king.html, https://king-book.ru/doktor-son-stiven-king-slushat-audioknigu-onlajn/, фонограмму произведения литературы "Детская книга" (автор - Борис Акунин), размещенную на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://aknizhka.ru/detskaya-kniga-boris-akunin/, фонограмму произведения литературы "Сад" (автор - Марина Степнова), размещенную на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://alfaveet.com/roman-proza/25411-sad---marina-stepnova.html, и возбудить гражданское дело в суде первой инстанции.

2. Провести подготовку гражданского дела к судебному разбирательству, в рамках которой:

- на основании части 1 статьи 43, пункта 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ привлечь к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР);

- разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права, а именно, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту; обжаловать судебные постановления в установленном законом порядке; вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле не лишает права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредителями документами лица, скрепленной печатью этой организации (статьи 35, 53, 54 ГПК РФ);

- разъяснить лицам, участвующим в деле, что они должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (статья 35 ГПК РФ);

- разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Непредставление доказательств и возражений по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (статьи 56, 57, часть 2 статьи 150 ГПК РФ);

- разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (статья 41 ГПК РФ);

- направить ответчикам и третьему лицу копию искового заявления с приложенными к нему документами;

- возложить на истца обязанность по предоставлению в суд оригиналов документов, копии которых приложены к исковому заявлению;

- назначить по делу подготовку к судебному разбирательству (собеседование) на

15 февраля 2022 года в 10 часов 30 минут в зале судебного заседания N442 Московского городского суда (апелляционное здание), расположенного по адресу: город Москва, Богородский вал, д.8, к.2, о чем известить лиц, участвующих в деле;

- известить лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания по делу

15 февраля 2022 года в 10 часов 40 минут.

-предложить ответчикам и третьему лицу направить в суд своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями к указанному времени, а также представить письменные возражения по заявленным исковым требованиям, при их наличии, и доказательства, в обоснование и подтверждение своих доводов и возражений;

- разъяснить ответчикам, что документы, выданные, составленные или удостоверенные в соответствии с иностранным правом по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации в отношении российских граждан или организаций либо иностранных лиц, принимаются судами в Российской Федерации при наличии легализации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом. Документы, составленные на иностранном языке, должны представляться в суды в Российской Федерации с надлежащим образом заверенным их переводом на русский язык (статья 408 ГПК РФ);

-довести до сведения сторон: контактный телефон (факс) 8-495-533-85-55; официальный сайт суда http://www.mos-gorsud.ru ;

- разъяснить лицам, участвующим в деле, что они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда (статья 167 ГПК РФ).

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья Московского

городского суда И.И. Басыров