Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2022 г. по делу N 33-0008/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., и судей фио, фио, при секретаре Кузнецове Н.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Криницына В.С. по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 03 марта 2021 г. по гражданскому делу по иску Криницына В.С. к Шульгину П.Н. о взыскании денежных средств и по встречному иску фио к Криницыну В.С. о признании договора цессии недействительным,

УСТАНОВИЛА:

03 марта 2021 г. Щербинским районным судом адрес постановлено решение по указанному выше гражданскому делу.

На решение поданы апелляционные жалобы со стороны истца и ответчика.

Апелляционная жалоба представителя ответчика возвращена определением судьи Щербинского районного суда адрес от 27 августа 2021 г.

В заседании суда апелляционной инстанции представителем ответчика шульгина П.Н. по доверенности фио заявлено о намерении обжаловать определение от 27 августа 2021 г. о возвращении апелляционной жалобы ответчика, представлена копия частной жалобы с ходатайством о восстановлении срока и распечатка с сайта Щербинского районного суда адрес о поступлении туда указанной частной жалобы.

Поскольку частная жалоба представителя ответчика на определение от 27 августа 2021 года на момент поступления дела в суд апелляционной инстанции отсутствует в материалах дела, не назначена на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, вопрос о восстановлении срока на ее подачу судом первой инстанции не рассмотрен, а в соответствии с п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает невозможным рассмотрение дела в апелляционном порядке до разрешения вопроса по частной жалобе представителя ответчика на определение от 27 августа 2021 г.

С учетом поданного заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы от 27 августа 2021 г, принимая во внимание, что вопрос о восстановлении срока относится к компетенции суда первой инстацнии, коллегия приходит к выводу о необходимости возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока на обжалование определения от 27 августа 2021 г. и назначения частной жалобы в порядке ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: