Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2022 г. по делу N 33-0057/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ... И.В., судей фио, фио, при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ... И.В.

гражданское дело N 2-65/2021 по частной жалобе фио

на определение Хамовнического районного суда адрес от 19 октября 2021 г, которым постановлено:

производство по гражданскому делу по иску фио к ООО "Такома-Лайн", ООО "Сайбот", ООО "Кварталсервис",... М.В. о признании помещений общим имуществом многоквартирного дома, истребовании помещений, признании права общей долевой собственности на помещения, встречному иску ООО "Такома-Лайн", ООО "Сайбот", ООО "Кварталсервис" к КаданниковуВ.В. о прекращении права собственности, признании общим имуществом - прекратить,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Хамовнического районного суда адрес находится гражданское дело N 2-65/21 по иску... Н.К,... В.В,... Е.Л, фио,... Е.В,... Я.О,... М.М,... М.Ю. к ООО "Такома-Лайн", ООО "Сайбот", ООО "Кварталсервис",... М.В. о признании помещений общим имуществом многоквартирного дома, истребовании помещений, признании права общей долевой собственности на помещения, по встречному иску.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит фио

Согласно с. 320 ч. 1 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В силу ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Ст. 333 ГПК РФ предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Вместе с тем, из выделенного материала по частной жалобе следует, что частная жалоба на определение суда от 19 октября 2021 г. подана фио, однако он участником по делу не является; в частной жалобе он указывает, что жалоба подается ответчиками ООО "Такома-Лайн", ООО "Сайбот", ООО "Кварталсервис",... М.В. и в приложении указывается на копию приложенной доверенности на представителя, однако такая доверенность в материале отсутствует, как и отсутствуют копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего частную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката (фио).

При указанных обстоятельствах, коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению частной жалобы по существу, в связи с чем, возвращает материал в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить материал по частной жалобе в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Председательствующий

Судьи