Определение Московского городского суда от 20 января 2022 г. по делу N 33-1246/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Казаковой А.В., частную жалобу Назарова ... на определение Басманного районного суда города Москвы от 27 июля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Указанным определением суда отказано в удовлетворении заявления Назарова Э. в защиту прав и законных интересов группы лиц об обращении решения суда от 29 апреля 2021 года к немедленному исполнению.

Истцом на определение суда подана частная жалоба.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 59 Постановления от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

В связи с тем, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определений суда об отказе в немедленном исполнении решения суда и это определение не исключает возможность дальнейшего движения дела, производство по частной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по частной жалобе на определение Басманного районного суда города Москвы от 27 июля 2021 года.

Судья