Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2022 г. по делу N 33-1341/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.

и судей Климовой С.В, Лобовой Л.В, при помощнике судьи Казаковой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по апелляционной жалобе фио на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 21 апреля 2021 года по иску фио к ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛА:

21.04.2021 Хорошевским районным судом города Москвы по гражданскому делу по иску фио к ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии постановлено решение об отказе в иске.

Представителем истца фио, действующим по доверенности от 11.01.2021, выданной в порядке передоверия ООО "ПРАВЪ", на указанный судебный акт 12.05.2021 направлена в суд апелляционная жалоба, которая поступила для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

В заседании суда апелляционной инстанции 20.01.2022 представители истца фио по доверенности Грибинча В.А, Журкин Е.Н. представили заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое поддержали, ответчик ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Если в соответствии со ст. 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Нотариально удостоверенная доверенность, выданная Борисовым С.Н. 14.01.2022 на имя Грибинча В.А. и фио сроком на 2 года, содержит полномочие на представление его интересов в суде с правом подачи апелляционной жалобы, иное в доверенности специально не оговорено, в заявлении об отказе от жалобы указано о последствиях отказа от жалобы, предусмотренных ст. 326 ГПК РФ, а в заседании судебной коллегии представители истца подтвердили добровольность и осознанность отказа от нее.

Поскольку дело направлено в суд апелляционной инстанции, истцом Борисовым С.Н. подано письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, поступившее до принятия судебной коллегией судебного постановления, а решение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе фио на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 21 апреля 2021 года по иску фио к ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии.

Председательствующий

Судьи: