Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2022 г. по делу N 33-1546/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.

и судей Зениной Л.С, Тюриной Е.П.

при помощнике судьи Игумнове В.Н, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело N2-1289/2020 по апелляционной жалобе ООО "Арсенал холдинг" на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2020 года по иску ООО Автолизинг ЮГ" к Барышеву А.А. о признании права собственности, обязании возвратить транспортное средство, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

18 ноября 2020 года состоялось решение Симоновского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N2-1289/2020 по иску ООО "Автолизинг ЮГ" к Барышеву А.А. о признании права собственности, обязании возвратить транспортное средство, взыскании денежных средств.

На указанное решение представителем ООО "Арсенал холдинг" подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело поступило в апелляционную инстанцию Московского городского суда для рассмотрения апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии установлено, что судом первой инстанции в решении от 18 ноября 2020 года допущена явная описка: в мотивировочной части решения суда содержится вывод суда об удовлетворении требований истца в полном объеме (л.д.128), тогда как в резолютивной части решения указано о частичном удовлетворении иска ООО "Автолизинг ЮГ".

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, представителя ООО "Арсенал холдинг", представителя третьего лица Рамазанова Э.А, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку разрешение вопроса об исправлении описки входит в компетенцию суда первой инстанции, вынесшего судебное постановление, а суд первой инстанции не исправил допущенные описки, настоящее дело подлежит возвращению в Симоновский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по иску ООО Автолизинг ЮГ" к Барышеву А.А. о признании права собственности, обязании возвратить транспортное средство, взыскании денежных средств в Симоновский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса об исправлении описки в порядке ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи: