Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2022 г. по делу N 33-1669/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., и судей Салтыковой Л.В., Козиной Т.Ю., при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. гражданское дело N 2-50/2021 по апелляционной жалобе представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ... фио на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 19 июля 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования... ой... и встречные исковые требования... а... - удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого... ой... и... а... имущества следующим образом:

Признать право собственности... ой... на следующее имущество:

- автомобиль марки марка автомобиля... регистрационный знак ТС;

- обыкновенные именные бездокументарные акции в АО "Оргприминструмент" (ИНН 7719018899) в количестве 12 932 662, 5 штук.

- долю в уставном капитале ООО "ФЭМИЛИ РЕЗОРТ" в размере 100%.

Признать право собственности... а... на следующее имущество:

- обыкновенные именные бездокументарные акции в АО "Оргприминструмент" (ИНН 7719018899) в количестве 12 932 662, 5 штук.

- 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание - склад металла по адресу:... адрес;

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1950 кв.м по адресу:... адрес;

- на долю в уставном капитале ООО Торговый Дом "ИТО-Туламаш" (ИНН 7719465230) в размере 7, 98%.

Взыскать с... а... в пользу... ой... денежную компенсацию стоимости передаваемого имущества в размере сумма.

Признать личной собственностью... а... квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Взыскать с... а... в пользу... ой... денежную компенсацию ? части денежных средств, выплаченных в счет исполнения обязательств по кредитному договору от 20 сентября 2012 года, заключенному между... ым... и Банк ВТБ (ПАО) в размере сумма.

Взыскать с... а... в пользу... ой... денежную компенсацию ? части денежных средств, выплаченных... у... ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" (ИНН 7719465230) за 2018 год в размере сумма.

Взыскать с... а... в пользу... ой... денежную компенсацию ? части денежных средств, выплаченных... у... ООО "Инструмент Холдинг С" (ИНН 7719416794) за 2018 год в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований... ой... - отказать.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований... а... - отказать.

УСТАНОВИЛА:

... а О.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к... у И.В. о разделе совместно нажитого имущества, указывая в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.

Она состояла с ответчиком в браке с 10 июня 2015 года по 08 августа 2019 года. Решением мирового судьи судебного участка N 301 адрес их брак расторгнут. Фактически семейные отношения между сторонами прекращены 03 июля 2019 года. Брачный договор между сторонами не заключался. В период брака сторонами нажито следующее совместное имущество:

- доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, зарегистрированную на имя ответчика, частично оплаченную в период брака путем погашения ипотечного кредита в Банке ВТБ 24,. В период брака в счёт погашения ипотечного кредита выплачено сумма;

- доля в праве на нежилое здание - склад металла по адресу:... адрес, зарегистрированная на имя ответчика (дата приобретения - 17.08.2016 г.), стоимостью сумма, согласно отчету об оценке, выполненного "ЛЛ-Консалт", представленному ответчиком;

- доля в праве собственности на земельный участок, площадью 1 950 кв.м. по адресу:... адрес, зарегистрированная на имя ответчика, в размере 1/2 доли (дата приобретения - 17.08.2016 г.), стоимостью сумма, согласно отчету об оценке, выполненному "ЛЛ-Консалт" и представленному ответчиком;

- автомобиль, марки марка автомобиля... регистрационный знак ТС, зарегистрированный на ее имя (дата приобретения - 26.02.2017 г.), стоимостью сумма (согласно отчёту об оценке N2324-19, выполненному ООО "Реал-А.К.");

- обыкновенные именные бездокументарные акции АО "Оргприминструмент" (ИНН 7719018899) в количестве 25 865 325 штук, номинальной стоимостью сумма, зарегистрированные на имя ответчика, дата приобретения - 10.05.2017, стоимостью сумма, согласно отчёту оценщика N.., выполненному ООО "Реал-А.К.";

- доля в ООО Торговый Дом "ИТО-Туламаш" (ИНН 7719465230) в размере 7, 98%, зарегистрированная на имя ответчика, стоимостью сумма, согласно отчету, выполненному ООО "ЛЛ-Консалт" и представленному ответчиком. Указанная доля была приобретена ответчиком в период брака при следующих обстоятельствах. Доля ответчика в ООО ТД "ИТО-Туламаш", ИНН 7719465230, ОГРН 1177746074318 (дата регистрации - 30 января 2017г.) составляла 24%. В указанном обществе... И.В. в период брака приобрел дополнительную долю в размере 4%, что не отрицается ответчиком. 05 марта 2018 года истец одобрила приобретение ответчиком 40% доли в одноименном ООО "ТД ИТО-Туламаш" (ИНН 7719436198), 14.03.2018 г..ответчиком была совершена покупка 40% доли, что подтверждается договором купли-продажи доли в уставном капитале ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" (ИНН 7719436198) от 14.03.2018 г..между... фиоВ и фио После этого участники ООО "ТД ИТО-Туламаш" (ИНН 7719436198) и ООО "ТД ИТО-Туламаш" (ИНН 7719465230) приняли решение провести реорганизацию путем присоединения первого общества к последнему, что подтверждается протоколом... от 23.08.2018 г..Согласно п. 4 договора о присоединении от 23.08.2018 г..определен порядок распределения долей присоединяемого и уставного капитала. Доля... а И.В. определена в размере 31, 98%. Выписка из протокола N 1 совместного общего собрания участников ООО ТД "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1177746074318) и ООО ТД "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1167746075023) от 05.12.2018 г..подтверждает принятое решение об определении доли... фио в размере 31, 98% в связи с реорганизацией общества в форме присоединения. Таким образом, именно в результате покупки 40% доли (во время брака) и дальнейшей реорганизации в форме присоединения доля ответчика приобрела размер 31, 98% в ныне действующем ООО "ТД ИТО-Туламаш" (ИНН 7719465230), в состав которой входит и совместно нажитые в браке 7, 98%.

Кроме того, договор присоединения ООО "ТД ИТО-Туламаш" (ИНН 7719465230) и ООО "ТД ИТО-Туламаш" (ИНН 7719436198) от 23 августа 2018 г..(в период брака) содержит условие об увеличении уставного капитала на треть (п. 6 договора), таким, образом, усилиями одного из супругов и общими средствами супругов стоимость имущества существенно возросла в период брака, в связи с чем, имеются основания для применения положений ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации. Истец считает целесообразным передать долю в названном обществе в размере 7, 98% ответчику с взысканием в ее пользу компенсации стоимости ее доли в этом имуществе.

- доля в ООО "Инструмент Холдинг С" (ИНН 7719416794) в размере 26, 72%, зарегистрированная на имя ответчика, дата приобретения - 12.12.2015 г, стоимостью сумма оценена по номиналу, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.08.2019 г. Дата создания ООО "Инструмент Холдинг С", согласно ЕГРЮЛ, - 19.06.2015 г. Из сведений ЕГРЮЛ в отношении ЗАО "ИНСТРУМЕНТ ХОЛДИНГ С" следует, что его деятельность прекращена 19.06.2015 г. Таким образом, ООО "Инструмент Холдинг С" было создано в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов. Кроме того, в период брака за счет общего имущества супругов и труда... фио стоимость активов ООО "Инструмент Холдинг С" существенно возросла, в связи с чем имеются основания для применения положений ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации. Истец полагает правильным передать долю в ООО "Инструмент Холдинг С"... у И.В, взыскав с него в ее пользу половину стоимости указанной доли;

- дивиденды участнику ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" за 2018 год в сумме сумма, согласно протоколов внеочередных общих собраний ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" N 04/2019, N 05/2019, N 09/2019. Поскольку прибыль была получена за период, когда стороны находились в браке, а выплачена после прекращения семейных отношений и расторжения брака, и половина от указанной суммы не была передана ответчиком истцу, названные денежные средства подлежат разделу между сторонами;

- дивиденды, выплаченные ответчику как участнику ООО "Инструмент Холдинг С", ИНН 7719416794, в сумме сумма, половина из которых в сумме сумма причитаются истцу, однако, выплачены ей... ым И.В. не были.

Истец, с учетом уточнений, просила суд произвести имущества, нажитого в период брака, передать ей в собственность и признать за ней право собственности на автомобиль марки марка автомобиля... регистрационный знак ТС, стоимостью сумма; обыкновенные именные бездокументарные акции в АО "Оргприминструмент" (ИНН 7719018899) в количестве 12 932 662, 5 штук стоимостью сумма; передать в собственность... фио: 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание - склад металла по адресу:... адрес, стоимостью сумма и на земельный участок, площадью 1 950 кв.м. по указанному адресу, стоимостью сумма; обыкновенные именные бездокументарные акции в АО "Оргприминструмент" (ИНН 7719018899) в количестве 25 865 325 штук стоимостью сумма; долю в размере 26, 72% уставного капитала ООО "Инструмент Холдинг С" (ИНН 7719416794), стоимостью сумма; долю в размере 7, 98% Уставного капитала ООО Торговый Дом "ИТО-Туламаш" (ИНН 7719465230), стоимостью сумма; взыскать с... фио в ее пользу компенсацию 1/2 части денежных средств, выплаченных в период брака в счет исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с Банком ВТБ 24 в сумме сумма; компенсацию 1/2 части дивидендов участнику ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" (ИНН 7719465230) за 2018 год в сумме сумма; компенсацию 1/2 часть дивидендов участнику ООО "Инструмент Холдинг С" (ИНН 7719416794) за 2018 год в сумме сумма; взыскать с... фио в ее пользу денежную компенсацию за несоразмерность переданного ей имущества в сумме сумма

... И.В. предъявил встречные исковые требования к... ой О.В. о разделе имущества, указывая в обоснование заявленных встречных исковых требований на то, что в период брака действительно было произведено погашение ипотечного кредита за квартиру по адресу: адрес, приобретенную им 20 сентября 2012 года на основании заключенного им с фио договора уступки прав (требований) с использованием кредитных средств, предоставленных Банком ВТБ 24. В период брака он продолжал погашать полученный кредит, в связи с чем... ой О.В. полагается компенсация части платежей по кредиту, а именно 1/2 от общей суммы погашенных средств.

17 августа 2016 года был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества между ООО "Инструмент Холдинг С" и гражданами фио и... ым И.В. Согласно п. 1.2 указанного договора, склад металла с земельным участком по вышеназванному адресу поступил в общую долевую собственность покупателей в равных долях, по 1/2 доли каждому. Согласно отчету N.., выполненному ООО "ЛЛ-Консалт", рыночная стоимость 1/2 доли данного комплекса составляет сумма. Таким образом,... ой О.В. принадлежит 1/4 доля

в праве на этот имущественный комплекс, стоимость которой составляет сумма Однако указанные объекты приобретались на заемные средства, взятые в интересах семьи.

01.11.2016 г.... ым И.В. был заключен договор займа с фио на сумму сумма, сроком до 31.12.2018 г. По условиям данного договора займа... И.В. должен был выплачивать проценты за пользование займом из расчета 24% годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет... фио в ПАО "Сбербанк" и израсходованы в интересах семьи ? частично на приобретение спорного автомобиля, остальное ? на совместную заграничную поездку семьи. Часть займа была погашена ответчиком за счет средств, полученных в качестве займа от АО "Оргприминструмент", часть ? за счет последующих кредитов.

Договор займа с АО "Оргприминструмент" N... был заключен 14.09.2017 г. на общую сумму сумма, получение займа подтверждается платежными документами. Денежные средства, полученные по договору займа, в размере сумма им были потрачены на покупку склада, оставшаяся часть заемных денежных средств в размере сумма - была потрачена на нужды семьи, включая оплату обучения сына... фио за границей и совместные путешествия и отдых, как на территории РФ, так и за границей. Договор займа с АО "Оргприминструмент" заключался сроком на 5 лет, с оплатой процентов за пользование займом в размере 8, 25% годовых, задолженность по данному займу... ым И.В. не погашена до настоящего времени.... ым И.В. получено согласие АО "Оргприминструмент" о перемене лиц в обязательстве, а именно, в случае признания судом договора займа от 14.09.2017 г, заключенного между... ым И.В. и АО "Оргприминструмент" общим обязательством супругов, АО "Оргприминструмент" не возражает получить исполнение 1/2 части по договору займа от... ой О.В.

Поскольку денежные средства, полученные по договорам займа, были использованы на нужды семьи, выразившиеся в покупке недвижимости, которая является совместной собственностью супругов, указанный долг является общим. В связи с этим задолженность по займам подлежит разделу между супругами.

Автомобиль марки марка автомобиля... регистрационный знак ТС, был приобретен в период брака, 26 февраля 2017 года. Согласно отчету N 3817-3/1019, выполненному ООО "ЛЛ-Консалт", рыночная стоимость автомобиля составляет сумма, указанное имущество подлежит разделу между сторонами.

Кроме того, в период брака, 11.12.2018 г,... ым И.В. был заключен кредитный договор с АО "Альфа-Банк", сроком на 5 лет, на сумму сумма, с условием выплаты процентов из расчета 14, 745% годовых, в денежном эквиваленте - сумма, ежемесячный платеж по кредиту - сумма в месяц. Данные денежные средства были израсходованы на нужды семьи в период брака.

Также в период брака, 24.04.2018 г,... ым И.В. был заключен кредитный договор с ПАО "ВТБ 24", сроком на 5 лет, на сумму сумма с условием выплаты процентов из расчета 13, 493% годовых, в денежном эквиваленте - сумма, ежемесячный платеж по кредиту - сумма в месяц. Данные денежные средства были израсходованы на нужды семьи в период брака.

Также в период брака, 18.04.2018 г.... ым И.В. был заключен кредитный договор с АО "Альфа-банк", сроком на 3 года, на сумму сумма с условием выплаты процентов из расчета 12, 011% годовых, в денежном эквиваленте - сумма, ежемесячный платеж по кредиту - сумма в месяц. Данные денежные средства были израсходованы на нужды семьи в период брака.

Кредитные обязательства... ым И.В. были исполнены досрочно.

Акции АО "Оргприминструмент" (ИНН 7719018899) в количестве 25 865 325 штук были приобретены... ым И.В. в период брака, 22 мая 2017 года, на основании договора, заключенного с фио, по цене сумма... ой О.В. полагается ? доли от стоимости 25 865 325 шт. акций.

Согласно Уставу ООО Торговый Дом "ИТО-Туламаш", а также выписке из ЕГРЮЛ, указанное юридическое лицо является правопреемником ЗАО Торговый Дом "ИТО-Туламаш". Как следует из справки АО "Сервис-Реестр", являвшегося реестродержателем ЗАО Торговый Дом "ИТО-Туламаш", по состоянию на 9 июня 2015 года (до вступления в брак)... у И.В. принадлежало 24% обыкновенных акций в количестве 4 824 шт. в уставном капитале данного юридического лица.

17 августа 2016 года внеочередным общим собранием акционеров ЗАО ТД "ИТО-Туламаш" было принято решение о реорганизации в форме преобразования ЗАО ТД "ИТО-Туламаш" в ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш", что подтверждается соответствующим протоколом. Как следует из указанного протокола, на собрании присутствовал... И.В, которому принадлежало 24% обыкновенных акций в количестве 4 824 шт. Помимо вопроса о реорганизации общества общим собранием акционеров было принято решение об обмене обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО ТД "ИТО-Туламаш" на доли ООО Торговый Дом "ИТО-Туламаш", в т.ч. обменять акции ЗАО ТД "ИТО-Туламаш", принадлежащие... у И.В, в количестве 4 824 штук, номинальной стоимостью сумма каждая, на долю в уставном капитале ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" номинальной стоимостью сумма, что составляет 24% уставного капитала ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш". Таким образом,... И.В. обладал долей в размере 24% уставного капитала ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" до заключения брака. 08 февраля 2017 года... ым И.В. было приобретено 4% уставного капитала ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" по договору купли-продажи части доли в ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш", заключенному с фио 15 февраля 2017 года в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. После этого... у И.В. стало принадлежать 28% уставного капитала Общества. 05 декабря 2018 года общим совместным собранием участников двух обществ было принято решение о реорганизации ООО Торговый Дом "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1177746074318) в форме присоединения к нему ООО "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1167746075023), что подтверждается выпиской из протокола N 1, а также договором присоединения.

Повестка дня указанного собрания содержала вопросы об определении размера уставного капитала основного ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1177746074318) в связи с реорганизацией в форме присоединения к нему ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1167746075023) и об определении состава участников основного ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1177746074318) и размера их долей, в связи с реорганизацией. Как следует из выписки из протокола в собрании принимал участие... И.В, которому принадлежала доля в размере 28% уставного капитала. Участники собрания определили, что в результате реорганизации номинальная стоимость доли... фио стала равна сумма или 31, 9867% в уставном капитале ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1177746074318). Таким образом, в результате принятого общим собранием участников решения, доля... фио увеличилась на 3, 99%, о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ от 01 апреля 2019 года. Доля в размере 3, 99% в уставном капитале ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" не подлежит разделу, поскольку была приобретена в результате изменения размера уставного капитала при реорганизации ООО Торговый Дом "ИТО-Туламаш" в форме присоединения. Таким образом, во время брака... ым И.В. была приобретена по возмездной сделке только доля в ООО Торговый Дом "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1177746074318) в размере 4%, рыночная стоимость которой, согласно отчету ООО "ЛЛ-Консалт", составляет сумма,... ой О.В. подлежит выплате денежная компенсация в размере 1/2 от рыночной стоимости 4% уставного капитала ООО Торговый Дом "ИТО-Туламаш" в размере сумма (4 668 000/2).

Также в период брака было приобретено ООО "ФЭМИЛИ РЕЗОРТ" (ИНН 7719465086) зарегистрированное 26.01.2017 г, единственный участник и генеральный директор... а О.В, с уставным капиталом в размере сумма.

... И.В, с учетом имеющихся уточнений, просил произвести раздел нажитого в браке сторонами имущества следующим образом:

- оставить в собственности... фио: квартиру, расположенную по адресу: адрес; ? долю в праве на единый недвижимый комплекс - склад металла и земельный участок, площадью 1 950 кв.м. по адресу: адрес; обыкновенные именные бездокументарные акции АО "Оргприминструмент" в количестве 12 932 662, 5 штук (12, 425%);

- оставить в собственности... ой О.В.: автомобиль марки марка автомобиля... регистрационный знак ТС, стоимостью сумма; ООО "ФЭМИЛИ РЕЗОРТ" (ИНН 7719465086), стоимостью сумма;

- передать в собственность... ой О.В. и признать за ней право собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции АО "Оргприминструмент" в количестве 12 932 662, 5 штук (12, 425%); 2% Уставного капитала ООО Торговый Дом "ИТО-Туламаш", стоимостью сумма;

- признать общими долгами супругов: договор займа с АО "Оргприминструмент" N... от 14.09.2017 г. на сумму сумма, оформленный на... фио; кредитный договор с АО "Альфа-Банк" N... от 18.04.2018 г, кредитный договор с Банк ВТБ (ПАО) N... от 24.04.2018 г, кредитный договор с АО "Альфа-Банк" N... от 11.12.2018 г, полученные... ым И.В. в период брака;

- взыскать с... ой О.В. в пользу... фио: 1/2 денежных средств, оплаченных... ым И.В. после расторжения брака по кредитному договору N... от 18.04.2018 г, что составляет сумма; ? денежных средств, оплаченных... ым И.В. после расторжения брака по кредитному договору N... от 24.04.2018, что составляет сумма; 1/2 денежных средств, оплаченных... ым И.В. после расторжения брака по кредитному договору N... от 11.12.2018 г, что составляет сумма

Истец (ответчик по встречному иску)... а О.В, ее представитель фио в судебном заседании исковые требования поддержали, против встречных исковых требований возражали, поддерживая письменные объяснения.

Ответчик (истец по встречному иску)... И.В, его представитель фио в судебном заседании, поддержали встречные исковые требования, против исковых требований... ой О.В. возражали, поддержали письменные объяснения

Представители третьих лиц ООО Торговый Дом "ИТО-Туламаш", АО "Оргприминструмент", ООО "Инструмент Холдинг С", ПАО "ВТБ 24" третье лицо... фио в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель третьего лица... фио представил письменные объяснения, в которых, поддерживая позицию ответчика, подтвердил объяснения... фио по обстоятельствам приобретения доли фио в ООО Торговый Дом "ИТО-Туламаш", в дальнейшем присоединенном к действующему в настоящее время ООО Торговый Дом "ИТО-Туламаш" и об условиях его соглашения с... ым И.В.

Представитель третьего лица АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв по иску, указывая, что стороной соглашений о кредитовании, заключенных между банком и... ым И.В,... а О.В. не являлась, согласия на перевод долга... фио из кредитных договоров на иное лицо банк не давал. Таким образом, нет оснований для удовлетворения требований... фио о возложении на... у О.В. обязанности по погашению платежей по названным соглашениям о кредитовании.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого в части непризнания общими обязательствами супругов по договору займа и трем кредитным договорам и в части определения совместно нажитыми имуществом долей в уставном капитале ООО ТД "ИТО-Туламаш" просит представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску)... фио по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы, указывая на то, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела; суд существенно нарушил нормы материального и процессуального права.

В заседание судебной коллегии явилась истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску)... а О.В, её представитель по доверенности фио, которые с решение суда согласны, возражали против доводов апелляционной жалобы; в судебную коллегию от истца... ой О.В. поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела.

В заседание судебной коллегии явилась представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску)... фио по доверенности фио, которая поддержала доводы апелляционной жалобы.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску)... И.В, третье лицо... фио, представители третьих лиц ООО "Торговый Дом "ИТО-Туламаш", АО "Оргприминструмент", ООО "Инструмент Холдинг С", ПАО "ВТБ 24" в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки, не просили об отложении судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал представленные доказательства и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что стороны состояли в браке с 10 июня 2015 года. Решением мирового судьи судебного участка N 299 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 301 адрес, от 08.08.2019 года их брак расторгнут. Фактически семейные отношения между ними прекращены 03 июля 2019 года, данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Квартира по адресу: адрес приобретена... ым И.В. на основании заключенного им с фио договора уступки прав (требований), с использованием кредитных средств, предоставленных Банком "ВТБ 24" (ЗАО) по кредитному договору от 20.09.2012 г, право собственности на квартиру зарегистрировано на имя ответчика 22.09.2014 г.

В настоящее время задолженность по кредитному договору с Банком "ВТБ 24" (ЗАО) полностью погашена, что подтверждается соответствующей справкой.

28.09.2016 года на имя... фио было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю нежилого здания по адресу: Россия,... адрес и на ? долю земельного участка, площадью 1 950 кв.м. по тому же адресу на основании договора купли-продажи, заключенного им и фио с ООО "Инструмент Холдинг С" 17.08.2016 г.

Согласно отчету N.., выполненному ООО "ЛЛ-Консалт", рыночная стоимость 1/2 доли имущественного комплекса (склада металла и земельного участка) составляет сумма.

28.02.2017 года на имя... ой О.В. был приобретен автомобиль, марки марка автомобиля... регистрационный знак ТС.

Стоимость указанного автомобиля по состоянию на 30.08.2019 г. составляла сумма, согласно отчёту об оценке N 2324-19, выполненному ООО "Реал-А.К.", представленному истцом.

Расходы по обслуживанию автомобиля, согласно представленным документам, оплачивала... а О.В, также от имени истца оплачивались налоги на автомобиль и штрафы ГИБДД.

Согласно отчету об оценке ООО "ЛЛ-Консалт", представленному ответчиком, стоимость автомобиля по состоянию на 08.08.2019 г. составляла сумма.

19 мая 2015 г. внеочередным общим собранием ЗАО "Инструмент Холдинг С" было принято решение о его реорганизации в форме преобразования в ООО "Инструмент Холдинг С", что подтверждается соответствующим протоколом, из которого следует, что... у И.В. принадлежало 33, 4% обыкновенных акций в количестве 167 000 шт. в ЗАО "Инструмент Холдинг С".

Согласно протоколу в повестку дня собрания входили вопросы об обмене обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Инструмент Холдинг С" на доли ООО "Инструмент Холдинг С" было принято решение обменять акции ЗАО "Инструмент Холдинг С", принадлежащие... у... в количестве 167 000 штук номинальной стоимостью сумма каждая на долю в уставном капитале ООО "Инструмент Холдинг С".

19.06.2015 г. зарегистрировано создание ООО "Инструмент Холдинг С" (ИНН 7719416794) путем реорганизации в форме преобразования ЗАО "Инструмент Холдинг С", акционером которого являлся... И.В, с долей его участия в ООО "Инструмент Холдинг С" 26, 72%, номинальная стоимость доли - сумма, согласно сведениям, внесенным в ЕГЮЛ 12.12.2015 г.

17 августа 2016 года общим собранием участников ЗАО ТД "ИТО-Туламаш" было принято решение о реорганизации в форме преобразования ЗАО ТД "ИТО-Туламаш" в ООО ТД "ИТО-Туламаш".

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 30.01.2017 г. зарегистрировано создание ООО Торговый Дом "ИТО-Туламаш" (ИНН 7719465230) путем реорганизации в форме преобразования ЗАО Торговый Дом "ИТО-Туламаш".

... у И.В. по состоянию на 09.06.2015 г. принадлежало 4 824 обыкновенных именных акций ЗАО Торговый Дом "ИТО-Туламаш", номинальной стоимостью сумма каждая. Акции, принадлежавшие... у И.В, были обменены на долю в Уставном капитале ООО Торговый Дом "ИТО-Туламаш", номинальной стоимостью сумма, что составляет 24% Уставного капитала ООО Торговый Дом "ИТО-Туламаш".

08 февраля 2017 года... ым И.В. было приобретено 4% уставного капитала ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" по договору купли-продажи части доли в ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш", заключенному с фио 15 февраля 2017 года в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. После этого... у И.В. стало принадлежать 28% уставного капитала ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш".

Протоколом N... внеочередного общего собрания участников ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" было принято решение реорганизовать ООО ТД "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1177746074318) в форме присоединения к нему ООО ТД "ИТО-Туламаш" (ОГРН 116774607023).

23 августа 2018 года между ООО ТД "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1177746074318, ИНН 7719465230) и ООО ТД "ИТО-Туламаш" (ОГРН 116774607023) заключен договор о присоединении, согласно которому ООО ТД "ИТО-Туламаш" (ОГРН 116774607023) присоединилось к ООО ТД "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1177746074318).

05 декабря 2018 года общим совместным собранием участников двух обществ было принято решение об определении размера уставного капитала основного общества в связи ООО ТД "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1177746074318) в связи с реорганизацией в форме присоединения к нему ООО ТД "ИТО-Туламаш" (ОГРН 116774607023).

Повестка дня указанного собрания содержала вопросы об определении размера уставного капитала ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1177746074318) в связи с реорганизацией в форме присоединения к нему ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1167746075023), об определении состава участников ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1177746074318) и размера их долей, в связи с реорганизацией.

В присоединяемом обществе ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1167746075023)... у И.В. принадлежало 40% в Уставном капитале, приобретенных им по договору купли-продажи, заключенному с фио 14.03.2018 г.

Участники собрания определили, что в результате реорганизации номинальная стоимость доли... фио стала равна 31, 9867% в уставном капитале ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" (ОГРН 1177746074318) номинальная стоимость доли - сумма, что следует из сведений, внесенных в ЕГЮЛ 01.04.2019 года.

Также из материалов дела следует, что ответчик является владельцем обыкновенных именных бездокументарных акций в АО "Оргприминструмент" (ИНН 7719018899) в количестве 25 865 325 штук, номинальной стоимостью сумма, на основании договора купли-продажи акций от 22.05.2017 года.

Согласно отчету, представленному... ой О.В, стоимость акций составляет сумма, согласно отчету, представленному ответчиком, стоимость акций составляет сумма

Из протокола внеочередного общего собрания участников ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" от 15.05.2019 года следует, что было принято решение о распределении чистой прибыли общества за 2018 год, в т.ч. о выплате... у И.В, владеющему 31, 986% Уставного капитала общества, сумма

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" от 15.08.2019 года, было принято решение о распределении чистой прибыли общества за 2018 год, в т.ч. о выплате... у И.В, владеющему 31, 986% Уставного капитала общества, сумма

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" от 15.11.2019 года, было принято решение о распределении чистой прибыли общества за 2018 год, в т.ч. о выплате... у И.В, владеющему 31, 9867% Уставного капитала общества, сумма

Из материалов дела следует, что в период с 29.03.2019 г. по 28.11.2019 г.... у И.В. была выплачена доля от чистой прибыли ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" за 2018 год в общей сумме сумма

Также из материалов дела следует, что за 2018 год, т.е. за период, относящийся к периоду брака,... ым И.В. от ООО "Инструмент Холдинг С" получена причитающаяся ему часть чистой прибыли общества в общей сумме сумма Выплата указанной суммы произведена в январе-апреле 2020 г, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО "Фэмили Резорт" было зарегистрировано 26.01.2017 г, т.е, в период брака, единственный участник и генеральный директор общества ?... а О.В.

Стоимость доли в размере 100% в Уставном капитале ООО "Фэмили Резорт", согласно заключению ООО "Реал-А.К, по состоянию на 21.08.2021 г, составляет сумма, с данной оценкой... И.В. согласился, что подтверждается, в том числе, протоколом судебного заседания от 23 апреля 2021 года.

В обоснование встречных требований... И.В. указал, что 01 ноября 2016 года... ым И.В. был заключен договор займа с фио на сумму сумма сроком до 31.12.2018 г, с условием выплаты процентов за пользование займом из расчета 24% годовых. Согласно пояснениям ответчика, полученные по данному договору денежные средства были израсходованы в интересах обоих супругов, а именно: часть на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, которым пользуется по настоящее время... а О.В, а также на совместную новогоднюю поездку в Индонезию стоимостью около 1, 2 сумма прописью; в дальнейшем этот займ был погашен им с помощью заемных денежных средств, а именно: часть займа погашена за счет средств, полученных по договору займа с АО "Оргприминструмент" N... от 14.09.2017 г, часть - за счет средств полученных по кредитным договорам с АО "Альфа-Банк" N... от 18.04.2018 г, с Банк ВТБ (ПАО) N... от 24.04.2018 г, с АО "Альфа-Банк" N... от 11.12.2018 г.

В подтверждение доводов о получении им займа от фио и возвращении им суммы займа ответчиком представлены договор займа от 01.11.2016 г, протокол допроса свидетеля фио (т. 14. л.д. 77 - 80, 174 - 175).

Согласно представленным ответчиком документов, 14.09.2017 г. им был заключен договор займа с АО "Оргприминструмент" на сумму сумма. Договор займа заключался сроком на 5 лет, с оплатой процентов за пользование займом в размере 8, 25% годовых.

18.04.2018 г.... ым И.В. с АО "Альфа-Банк" был заключен кредитный договор сроком на 3 года на сумму сумма с условием выплаты процентов из расчета 11, 99% годовых, ежемесячный платеж по кредиту ? сумма в месяц. Обязательства по договору ответчиком исполнены.

24.04.2018 г.... ым И.В. с ПАО "ВТБ" был заключен кредитный договор сроком на 5 лет на сумму сумма с условием выплаты процентов из расчета 13, 493% годовых. Обязательства по договору ответчиком исполнены.

11.12.2018 г.... ым И.В. был заключен с АО "Альфа-Банк" кредитный договор сроком на 5 лет на сумму сумма, с условием выплаты процентов из расчета 14, 99% годовых, сумма ежемесячного платежа ? сумма. Обязательства по договору ответчиком исполнены.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации:

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено:

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В соответствии со ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица представляет собой способ прекращения существования юридического лица с переходом его прав и обязанностей (правопреемством) к другим лицам. Правопреемство в данном случае является универсальным, поскольку к вновь созданному юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного юридического лица по всем обязательствам, существующим к моменту реорганизации. Действующее гражданское законодательство допускает реорганизацию юридического лица в форме, в т.ч, преобразования, представляющего собой смену организационно-правовой формы юридического лица.

Согласно п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Руководствуясь указанными нормами права, проверив доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований... ой О.В. и встречных исковых требований... фио

В части раздела автомобиля марки марка автомобиля... регистрационный знак ТС, обыкновенных именных бездокументарных акций в АО "Оргприминструмент", 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание - склад металла по адресу:... адрес; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1950 кв.м. по адресу:... адрес, размера денежной компенсации, взысканной с... фио в пользу... ой О.В, доли в уставном капитале ООО "ФЭМИЛИ РЕЗОРТ", признании за... ым И.В. личной собственностью квартиру, расположенную по адресу: адрес, - решение суда сторонами не обжалуется.

С доводами апелляционной жалобы представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску)... фио о необоснованных выводах суда в части непризнания общими обязательствами супругов денежные средства, полученные по трем кредитным договорам и по договору займа с АО "Оргприминструмент" судебная коллегия согласиться не может, поскольку они основаны на иной оценке доказательств.

Суд первой инстанции, отказывая... у И.В. в требовании о признании общими обязательствами денежные средства, полученные по трем кредитным договорам и по договору займа с АО "Оргприминструмент", сослался на положения статей 45 п. 1 и п. 2, 35 п. 2 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016 года) и исходил из того, что для возложения солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Положения о том, что такое согласие предполагается в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Отказывая истцу по встречному иску в указанных исковых требованиях, суд первой инстанции исходил из того, что им не представлены доказательства, подтверждающие согласие супруги на заключение договора займа и кредитных договоров, а также, что полученные денежные средства были им истрачены на нужды семьи или в интересах семьи.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправильно определилобщим имуществом долю в Уставном капитале ООО ТД "ИТО-Туламаш", повторяют доводы встречного искового заявления и возражений... фио, что было предметом исследования судом первой инстанции.

Не соглашаясь с доводами ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску), суд первой инстанции подробно изложил в решении основания, по которым они не приняты во внимание, с должной тщательностью проанализировав представленные сторонами доказательства и дав им правовую оценку.

Из содержания оспариваемого судебного акта следует, что судом первой инстанции с соблюдением требований ст. ст. 12, 55, 56, 195, ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве доказательств, отвечающих ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняты во внимание представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, которым дана оценка согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований и частичного удовлетворения встречных исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется оснований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически выражают несогласие представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, а потому, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, т.к. иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены в обжалуемой части состоявшегося по настоящему делу решения.

При разрешении спора судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Измайловского районного суда г. Москвы от 19 июля 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску)... фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: