Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2022 г. по делу N 33-1740/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ... И.В.

и судей фио и фио, с участием адвоката фио, при помощнике... Ю.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N 2-... /21 по апелляционной жалобе представителя... Л.Е,... Л.В. по доверенности фио на решение Тимирязевского районного суда адрес от 21 сентября 2021 г, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований... Л.Е. к... О.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.

Исковые требования... О.Л. к... Л.Е,... Л.В, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних... фио,... фио,... фио, об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платёжные документы удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, 8-3-108, выделив... О.Л. 1/6 долю от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги;... Л.Е,... Л.В. с включением в платёжный документ несовершеннолетних... фио,... фио,... фио - 5/6 долей от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платёжных документов и начисления оплаты жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, 8-3-108, согласно установленным настоящим решением долям.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать;

УСТАНОВИЛА:

... Л.Е. обратился в суд с иском к дочери... О.Л. о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, 8-3-108, снятии с регистрационного учёта по этому адресу, указывая, что он является нанимателем данной 1-но комнатной квартиры; совместно с ним в квартире зарегистрированы дочь от 1-го брака... фио, жена... фио, дети от 2-го брака... фио,... фио,... фио; ответчик более 10-и лет в квартире не проживает, т.к. выехала из неё в конце 2013 г. вместе с матерью, проживала по её месту жительства; по достижении совершеннолетия квартирой не пользовалась, её личных вещей в квартире нет, плату за жилищно-коммунальные услуги она не вносит.

... фио обратилась в суд с иском к отцу... Л.Е, его супруге... Л.В, действующим одновременно в интересах несовершеннолетних... фио,... фио,... фио, о выделении ей 1/6 доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги, ответчикам - 5/6 долей с выдачей отдельных платёжных документов, т.к. вселиться в данную 1-но комнатную квартиру она не может, т.к. в ней проживает новая семья отца; вынуждена снимать жилую площадь; она зарегистрирована по месту жительства в этой квартире; по достижении совершеннолетия пыталась решить вопрос по поводу спорной квартиры, но между ней и её отцом... ым Л.Е. сложились конфликтные отношения по поводу её регистрации в квартире и оплате жилищно-коммунальных услуг; достичь соглашения по этим вопросам не представилось возможным.

Определением суда от 28.07.2021 г, вынесенным в протокольной форме, гражданское дело N 2-... /21 по иску... Л.Е. к... О.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением и гражданское дело N 2-... /21 по иску... О.Л. к... Л.Е,... Л.В, действующим одновременно в интересах несовершеннолетних... фио,... фио,... фио, об определении долей в оплате жилищно- коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платёжные документы были объединены в одно производство.

... Л.Е, его представитель и представитель... Л.В. в судебном заседании свои требования поддержали, против удовлетворения требований... О.Л. возражали.... фио в суд не явилась, о слушании дела была извещена, её представитель заявленные ими требования поддержал, требования... Л.Е. просил оставить без удовлетворения. Третьи лица о слушании дела были извещены, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений по искам не представили.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель... Л.Е,... Л.В. по доверенности фио

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя... Л.Е,... Л.В. по доверенности фио, представителя... О.Л. адвоката фио, учитывая надлежащее извещение других участвующих в деле лиц, несообщение об уважительных причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене или изменению решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении основного иска, частично удовлетворяя встречное исковое заявление, суд правомерно руководствовался ст.40 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишён жилища; Законом РФ "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ"; ст.31 ЖК РФ о членах семьи собственника жилого помещения; ст.35 ЖК РФ о выселении гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено; ст.ст.60, 61 ЖК РФ о договоре социального найма жилого помещения, пользовании жилым помещением по договору социального найма; ст.69 ЖК РФ о правах и обязанностях членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма; п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения; если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При разрешении заявленных требований суд первой инстанции установил, что истец... Л.Е, ответчик... фио, третье лицо... Л.Е, а также несовершеннолетние... фио,... фио и... фио зарегистрированы по месту жительства в 1-но комнатной квартире муниципального жилищного фонда по адресу: адрес, 8-3-108, что подтверждается представленными в материалы дела выпиской из домовой книги, единым жилищным документом. Этими документами подтверждается, что... фио была вселена в спорное жилое помещение 30.10.2001 г. как член семьи нанимателя своим отцом... ым Л.Е. на основании свидетельства о рождении.

Из материалов дела усматривается, что 10.02.2017 г. между ДГИ адрес и... ым Л.Е. был заключён договор социального найма жилого помещения N 5905-01-2017-0380703, по условиям которого 1-но комнатная квартира по адресу: адрес, 8-3-108 была предоставлена в бессрочное владение и пользование... Л.Е. с учётом вселения членов его семьи: дочерей... О.Л,... фио, сына... фио фио основании дополнительного соглашения от 08.04.2017 г. к договору социального найма жилого помещения от 10.02.2017 г. N 5905-01-2017-0380703 в данную квартиру была вселена жена истца... фио

В обоснование заявленных требований... Л.Е. указывал на то, что в настоящее время его дочь... фио в квартире не проживает; была вселена в квартиру после рождения, но после расторжения брака между ним и матерью ответчика... фио из квартиры выехала вместе с матерью; по достижении совершеннолетия попыток вселиться в квартиру не предпринимала.

Возражая против заявленных требований и обосновывая встречные требования,... фио указывала на то, что после рождения, будучи несовершеннолетней, она проживала совместно с родителями в данной квартире, но после расторжения их брака она с матерью была вынуждена выехать в иное место жительства, поскольку отец... Л.Е. не хотел, чтобы они проживали в квартире, уменьшал размер алиментов на сумму платежа за жилищно-коммунальные услуги; по достижении совершеннолетия они не смогли решить вопрос о пользовании квартирой.

Разрешая спор между сторонами, руководствуясь вышеуказанными нормами права, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований... фио, поскольку ответчик не утратила право пользования жилым помещением; была зарегистрирована и вселена в спорное жилое помещении как член семьи нанимателя, проживала в квартире, но вынуждена была её покинуть в несовершеннолетнем возрасте в связи с расторжением брака между родителями; по достижении совершеннолетия стороны не смогли договориться по вопросу пользования данным жилым помещением, т.к. квартира 1-но комнатная; отец проживает в ней с новой семьёй, где трое несовершеннолетних детей. Доказательств утраты дочерью... О.Л. интереса к спорной квартире истцом суду не представлено.

При разрешении встречного искового заявления об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платёжные документы суд руководствовался ст.ст.67, 69 ЖК РФ о правах и обязанностях нанимателя жилого помещения по договору социального найма и членов семьи нанимателя; Законом адрес "Основы жилищной политики адрес".

Из материалов дела усматривается, что истец по встречному исковому заявлению... фио по достижении совершеннолетия периодически обращалась к отцу... Л.Е. по вопросу проживания в квартире и внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, однако ключи от квартиры ей были переданы только в апреле 2021 г. Суд установил, что... фио вносит плату за жилищно-коммунальные услуги соразмерно своей доле. Одновременно суд исходил из того, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком по встречному исковому заявлению не представлено доказательств, опровергающих доводы истца по встречному иску.

С учётом изложенного требования встречного искового заявления... О.Л. к... ым Л.Е, Л.В, действующим одновременно в интересах несовершеннолетних детей, об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг суд первой инстанции признал правомерными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, пояснения сторон, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о том, что... фио не проживает в спорной квартире вынужденно, ввиду конфликтных неприязненных отношений с отцом... ым Л.Е.; после достижения ею совершеннолетия прошёл незначительный период времени; она вынуждена проживать в съёмной квартире. Отказав в удовлетворении исковых требований... Л.Е. к дочери... О.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, суд удовлетворил встречные исковые требования об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. При этом суд учёл фактические обстоятельства дела, количество лиц, имеющих постоянное право пользования спорным жилым помещением, посчитал возможным определить размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на них долей в праве на жилое помещение с формированием отдельных платёжных документов, что составляет на... фио 1/6 долю; на... Л.Е,... фио с учётом несовершеннолетних... фио,... фио и... фио - 5/6 долей.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности и правомерно удовлетворил встречные исковые требования об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, отказав в удовлетворении основного иска о признании... О.Л. утратившей право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. Выводы суда по указанным вопросам соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам, нормам действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы... ых Л.Е, Л.В, поданной их представителем фио, не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку судебная коллегия считает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности, данным доказательствам дал надлежащую правовую оценку, нормы действующего законодательства применил верно. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.... фио приобрела самостоятельное право на спорную жилую площадь, будучи вселённой в квартиру в несовершеннолетнем возрасте в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения; её выезд из квартиры носил вынужденный характер - в связи с расторжением брака между родителями; по достижении совершеннолетия она пыталась решить вопрос о пользовании жилой площадью, т.к. иного жилого помещения для постоянного проживания не имеет; её выданы ключи от квартиры, она оплачивает платежи соразмерно своей доле, что свидетельствует о том, что ею не утрачен интерес к данному жилому помещению. Суд установил, что между сторонами сложились конфликтные отношения; соглашение об участии в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных платежей между ними не достигнуто. Определяя размер расходов, приходящихся на долю... О.Л, суд обоснованно исходил из количества зарегистрированных в квартире лиц, которые обязаны участвовать в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и обязанностей родителей в равных долях отвечать по обязательствам своих несовершеннолетних детей. В связи с вышеизложенным судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного судом решения, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы... Л.Е,... Л.В. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения, судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда адрес от 21 сентября 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя... Л.Е,... Л.В. по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи