Апелляционное определение Московского городского суда от 18 января 2022 г. по делу N 33-1951/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью Страховой компании "ВТБ Страхование" на определение Пресненского районного суда города Москвы от 11 ноября 2021 года, которым дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК "ВТБ Страхование" обратились в Пресненский районный суд города Москвы с иском к Меркулову О.Ю. о взыскании убытков в размере 1 102 924 507, 43 руб, причиненных заключением ответчиком, являющимся первым заместителем генерального директора Общества и членом правления, от имени ООО СК "ВТБ Страхование" договоров с ООО "НМС", которые не отвечали интересам страховой компании.

Определением суда от 11 ноября 2021 года гражданское дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Истец не согласился с указанным определением и подал частную жалобу.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая дело на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы, суд первой инстанции исходил из того, что на основании части 3 статьи 22 ГПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 33 и пункта 3 статьи 225.1 АПК Российской Федерации спор не подсуден суду общей юрисдикции, поскольку данный спор связан с деятельностью юридического лица и с управлением им, исковые требования вытекают из экономических отношений.

Оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда города Москвы от 11 ноября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховой компании "ВТБ Страхование" - без удовлетворения.

Судья