Апелляционное определение Московского городского суда от 24 января 2022 г. по делу N 33-2646/2022

судья суда первой инстанции фио

гражданское дело суда первой инстанции N2-1806/21

гражданское дело суда апелляционной инстанции N33-2646/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 января 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Олюниной М.В, при помощнике судьи Трусковской И.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе и дополнениям к ней Арипова Рустама Джумаевича на определение Гагаринского районного суда адрес от 05 августа 2021 года, которым постановлено: "Возвратить апелляционную жалобу ответчика Арипова Рустама Джумаевича на решение Гагаринского районного суда адрес от 25 июня 2021 года по гражданскому делу N2-1806/21 иску адрес "РЕСО-Гарантия" к Арипову Рустаму Джумаевичу о взыскании сумму возмещенного ущерба в качестве неосновательного обогащения",

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2021 года Гагаринский районный суд адрес вынес решение по гражданскому делу по иску адрес "РЕСО-Гарантия" к Арипову Рустаму Джумаевичу о взыскании сумму возмещенного ущерба в качестве неосновательного обогащения, которым исковые требования адрес "РЕСО-Гарантия" удовлетворены.

03.08.2021 заявитель подал апелляционную жалобу на указанное решение.

Суд постановилвышеуказанное определение, об отмене которого просит Арипов Р.Д. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В силу ч.2 ст.199 ГПК РФ, составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).

В соответствии с частью 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2 той же статьи).

Исходя из смысла приведенных правовых норм, исчисляемые месяцами сроки оканчиваются в то же календарное число соответствующего месяца, что и событие, которым определяется начало срока (применительно к настоящему делу - дата изготовления решения суда в окончательной форме).

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

Решение в окончательной форме (мотивированное) изготовлено судом первой инстанции 02 июля 2021 года, следовательно, днем окончания срока на подачу апелляционной жалобы является 02 августа 2021 года.

Арипов Р.Д. подал апелляционную жалобу 03 августа 2021 года, то есть с пропуском установленного законом месячного срока.

Доводы частной жалобы о том, что ответчик получил копию решения только 03.08.2021, основаниями для отмены обжалуемого определения не являются. Данные обстоятельства не отменяют установленный процессуальным законодательством порядок исчисления срока на апелляционное обжалование, но могут служить основанием для рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного ст.112 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Гагаринского районного суда адрес от 05 августа 2021 года оставить без изменения, частную жалобу и дополнения к ней Арипова Рустама Джумаевича - без удовлетворения.

Судья