Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2021 г. по делу N 33-36208/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Бобровой Ю.М., судей фио, фио, при помощнике судьи Буряковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика ... М.Г. на решение Зюзинского районного суда адрес от 5 декабря 2019 г., которым постановлено:

исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес "Жилищник адрес" к... Г.Т. Г.Т,... С.Г. С.Г,... М.Г. М.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с... Г.Т,... С.Г,... М.Г. в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес "Жилищник адрес" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма,

УСТАНОВИЛА:

ГБУ "Жилищник адрес" обратилось в суд с иском... Г.Т,... С.Г,... М.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: адрес, кв. 259. В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2018 г. по 31.05.2019г, за ответчиками образовалась задолженность в размере сумма Добровольно долг не погашен. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Определением Зюзинского районного суда адрес от 05 августа 2021 г. произведена процессуальная замена ответчика... Г.Т. на его правопреемников -... С.Г,... М.Г.

Представитель истца ГБУ "Жилищник адрес" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики... С.Г,... М.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, судом неоднократно направлялись в адрес ответчиков судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения.

Ответчик... С.Г. представил суду ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое было отклонено судом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик... М.Г. по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещавшихся надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Однако решение суда данным требованиям не соответствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, ответчики... С.Г,... М.Г. являются нанимателями жилого помещения по адресу: адрес на основании договора социального найма жилого помещения N 5621-01-2009-0000721 от 07.04.2009 г, и зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу, что подтверждается Единым жилищным документом.

Ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.07.2018 г. по 31.05.2019г. за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, что подтверждает расчет задолженности, справка о финансовом состоянии лицевого счета, сводная ведомость начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой ответчиками задолженности истец, на основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ, просил взыскать с ответчиков пени в размере сумма, представив соответствующий расчет пеней.

Представленный истцом расчет задолженности и расчет пеней судом проверены и положены в основу решения, со ссылкой на то, что расчеты составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства и не были оспорены ответчиками в судебном заседании.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчикам предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг перед истцом ответчиками погашена не была, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, пришел к выводу о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, а также пени в размере сумма, в общем размере сумма

Кроме того, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, взыскал с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, положения ст. 321 ГК РФ по сути, устанавливают презумпцию равенства долей всех сокредиторов и (или) содолжников, но является диспозитивной, поскольку из закона, иных правовых актов или договора может вытекать "иное", под которым в данной статье следует понимать солидарность прав требования (ст. 326 ГК) или обязанностей (ст. 322 - 325 ГК) либо неравенство долей в них, а также предоставление одним кредиторам предпочтения в очередности осуществления прав требования перед другими или субсидиарный характер обязанностей одних должников по отношению к обязанностям других (ст. 399 ГК).

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также соглашается с размером задолженности ответчиков в сумме сумма, пени в сумме сумма, который подтвержден материалами дела.

При этом доводы апелляционной жалобы ответчика... М.Г. о его ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрении дела не могут служить основанием для отмены судебного решения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Однако доказательств невозможности явиться в суд на рассмотрение дела в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Материалами дела подтверждается, что о рассмотрении дела ответчик извещался по месту регистрации, а факт проживания ответчика... М.Г. со своей семьей по иному адресу не свидетельствует о неправомерности направления судебных извещений по месту регистрации ответчика.

При таких обстоятельствах, с учетом направления судом судебных извещений по адресу регистрации ответчика, у суда первой инстанции имелись основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика... М.Г, меры к извещению которого о дате судебного разбирательства были предприняты судом.

Между тем, судебная коллегия полагает заслуживающим внимания довод апелляционной жалобы о незаконности взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с... Г.Т, 1956 г.р, умершего 22 июля 2018 г.

Данное исковое заявление ГБУ адрес "Жилищник адрес" было подано в суд 30 сентября 2029 года.

Так из материалов дела следует, что 22 июля 2018 г.... Г.Т, указанный в исковом заявлении в качестве ответчика, умер.

К имуществу умершего... фио нотариусом было открыто наследственное дело, сыновьям умершего... фио -... С.Г. и... М.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Определением суда от 05 августа 2021 года по данному гражданскому делу ответчик... Г.Т. заменен его правопреемниками... ым С.Г. и... ым М.Г.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, требования истца к ответчику... Г.Т, умершему до подачи иска в суд, не могли быть приняты судом к производству, в связи с чем, обжалуемое решение подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований ГБУ адрес "Жилищник адрес" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, предъявленных к... Г.Т, а производство по делу в части требований истца, предъявленных к... Г.Т. подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зюзинского районного суда адрес от 05 декабря 2019 г. отменить в части удовлетворения исковых требований адрес Москвы "Жилищник адрес" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, предъявленных к... Г.Т..

Производство по гражданскому делу по иску ГБУ адрес "Жилищник адрес" к... Г.Т,... С.Г,... М.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить в части исковых требований, предъявленных адресМосквы "Жилищник адрес" к... Г.Т..

В остальной части решение Зюзинского районного суда адрес от 05 декабря 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика... М.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: